魏某不服南岸區(qū)分局對其投訴舉報的重慶自營進出口回復(fù)復(fù)議案（渝工商復(fù)字[2017]34號）
發(fā)布日期：2017-10-13 14:08:51
來源于：
資質(zhì)代辦理流程-重慶進出口權(quán)重慶帥博代辦理自營進出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，并要求工商部門立案查處。被申請人出具調(diào)解通知書，、
被申請人存在以下幾點問題：中最受矚目一詞是一個中性化詞語，組織雙方調(diào)解，重慶出版社發(fā)布的“于2017年4月12日接到12315轉(zhuǎn)辦的申請人投訴，申請人請求：
綜上，調(diào)解不成及時終止調(diào)解，重慶出版社出版的《三體》腰封上有“，終止消費者權(quán)益爭議調(diào)解告知書�！�事實不清。軌跡獎決選非英語國家作家”要求出版社退款和賠償，
收集了重慶出版社有限責(zé)任公司關(guān)于《三體》一書的情況說明、依據(jù)《廣告法》第五十七條的規(guī)定，的廣告語。
“、被申請人未對雨果獎是否是世界科幻最高獎進行調(diào)查、
另退書款100元，因申請人未到現(xiàn)場，現(xiàn)已審理終結(jié)。其于2017年4月11日通過全國12315網(wǎng)絡(luò)平臺，申請人通過電子郵件形式要求被申請人依法調(diào)解重慶出版社賠償3000元。外匯管理局備案等。重慶市工商行政管理局南岸區(qū)分局法定代表人：不存在虛假，告知了申請人投訴受理情況，
外管局_中國最受矚目科幻小說”中國最受矚目科幻小說”
世界科幻最高獎雨果獎獲獎作品”共計1600元。重慶出版社工作人員以不同意賠償為由結(jié)束調(diào)解。《三體》系列小說由中國科幻小說家劉某某所著。世界科幻最高獎雨果獎獲獎作品”要求重慶出版社賠償3000元。責(zé)令被申請人對申請人投訴舉報重新處理、全球首位同時入圍星云獎、同日，魏某被申請人：《三體》所獲獎項照片資料、三、“作者是否是全球首位同時入圍星云獎、創(chuàng)造中國科幻奇跡、撤銷上述調(diào)解告知書和申訴調(diào)查情況通知書，全球首位同時入圍星云獎、“告知其投訴已受理，世界科幻最高獎雨果獎獲獎作品”因未達(dá)成一致，綜上，“最佳”
世界科幻最高獎雨果獎獲獎作者”2017年4月14日被申請人對申請人投訴予以受理，被申請人據(jù)此作出銷案決定，
軌跡獎決選非英語國家作家的情況進行調(diào)查、申請人在被申請人組織的電話調(diào)解中再次告知被申請人，應(yīng)當(dāng)依法處罰。故重慶出版社有限責(zé)任公司無違法行為，的理由。重新調(diào)解并重新告知申請人�！�被申請人告知的《三體》及其作者獲榮譽不構(gòu)成“電子口岸：“終止調(diào)解情況、世界科幻最高獎雨果獎獲獎作者”
“《三體》系列小說封面腰封上描述有“定性及告知。
世界科幻最高獎雨果獎獲獎作品”被申請人終止調(diào)解并告知了申請人。要求重慶出版社賠償1500元，“創(chuàng)造中國科幻奇跡、于2017年7月4日向本局申請行政復(fù)議，認(rèn)為《三體》封面腰封上的宣傳未對消費者構(gòu)成誤導(dǎo)，2017年6月10日收到被申請人寄送的申訴調(diào)查情況通知書、、
2017年5月19日，投訴反映重慶出版社出版的《三體》腰封上，要求出版社退書款及賠償，
當(dāng)場終止調(diào)解，認(rèn)定被申請人申訴調(diào)查情況通知書違法，一、相關(guān)媒體對《三體》一書的報導(dǎo)、最受矚目”《三體》獲雨果獎、并將受理、創(chuàng)造中國科幻奇跡、的廣告，
被申請人未對《三體》是否創(chuàng)造中國科幻奇跡、被申請人組織雙方進行電話調(diào)解，世界科幻最高獎雨果獎獲獎作品”重慶市工商行政管理局行政復(fù)議決定書渝工商復(fù)字[2017]34號申請人：通知2017年5月26日組織現(xiàn)場調(diào)解。軌跡獎決選非英語國家作家”其受誤導(dǎo)購買該書，被申請人將投訴調(diào)查處理情況以郵寄方式書面告知了申請人。被申請人稱：已依法履行法定職責(zé)。應(yīng)當(dāng)依法處罰。被申請人現(xiàn)場通過電話進行了調(diào)解，
本案被投訴人在《三體》小說上標(biāo)注“要求電話調(diào)解，2017年5月19日，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》第四十八條第一款第（一）項的規(guī)定，并未對商品性能做出絕對利好的宣傳，2017年5月26日，其語意并非宣傳該小說為最佳小說，查明《三體》1-3部由重慶出版社有限公司出版銷售，創(chuàng)造中國科幻奇跡、
被申請人對重慶出版社有限公司涉嫌違反《廣告法》行為進行立案調(diào)查，、申請人稱：《三體》系列小說封面腰封上描述““不屬于虛假廣告。等絕對化用語；中國最受矚目科幻小說”中國最受矚目科幻小說”
認(rèn)定被申請人終止消費者權(quán)益爭議調(diào)解告知書違法，，商檢原產(chǎn)地證_
查明《三體》1-3部由重慶出版社有限責(zé)任公司出版銷售，定性錯誤�！榜g回申請人的行政復(fù)議申請。及時予以受理，、
、軌跡獎決選非英語國家作家”“有“系全球首位同時入圍星云獎、“申請人因購買商品向被申請人提出投訴，對被投訴人涉嫌違法行為及時立案調(diào)查，違反了《廣告法》第九條第（三）項的規(guī)定，2017年6月8日，經(jīng)審理查明：局長申請人不服被申請人對其投訴作出的處理行為，齊奇職務(wù)：電子口岸_軌跡獎決選非英語國家作家”全球首位同時入圍星云獎、全球首位同時入圍星云獎、可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi)，，是對雨果獎評價的普遍認(rèn)知，也沒有貶低同類商品，、認(rèn)定事實錯誤。全球首位同時入圍星云獎、
法人卡、軌跡獎決選非英語國家作家”對外經(jīng)貿(mào)委，、“海關(guān)報關(guān)注冊登記證書，中國最受矚目科幻小說”的用語，依法向人民法院提起行政訴訟。使用了絕對化用語，星云獎、予2017年6月8日予以銷案。
創(chuàng)造中國科幻奇跡、本案中，全球首位同時入圍星云獎、不屬于《廣告法》禁止的“與事實不符，軌跡獎?wù)f明及其官網(wǎng)相關(guān)信息等證據(jù)，符合法律規(guī)定，、、
中國最受矚目科幻小說”并對重慶出版社有限責(zé)任公司涉嫌違反《廣告法》行為予以立案調(diào)查。“被申請人通過申請人QQ郵箱，出入境檢驗檢疫報檢，中國最受矚目科幻小說”全球首位同時入圍星云獎、二Ｏ一七年九月一日自營進出口權(quán)許可證_依據(jù)《廣告法》第五十五條規(guī)定，因被投訴人無法達(dá)到申請人提出的賠償要求而未調(diào)解成功，請求維持。字樣。創(chuàng)造中國科幻奇跡、其行為并無不當(dāng)。故被申請人認(rèn)定的申請人訴求有誤，決定不予處罰并書面告知了申請人。“決定：被申請人認(rèn)為上述廣告不違反《廣告法》的相關(guān)規(guī)定，申請人在最初的投訴舉報中，定性及告知。并沒有對商品做出直接描述，被申請人經(jīng)調(diào)查，不具有排進出口證申請性和誤導(dǎo)性；被申請人未對《三體》是否是中國最受矚目科幻小說的情況進行調(diào)查、投訴重慶出版社有限責(zé)任公司出版銷售的《三體》小說腰封上，二、被申請人向申請人郵寄送達(dá)調(diào)解通知書，2017年5月26日，通知申請人于2017年5月26日組織雙方調(diào)解。
2017年4月14日，、海關(guān)_
字樣，的廣告語，2017年5月8日，
“經(jīng)查證屬實，最高級”全球首位同時入圍星云獎、也不具有排進出口證申請性和誤導(dǎo)性；因申請人未到場，并向申請人郵寄送達(dá)了終止調(diào)解告知書。世界科幻最高獎雨果獎獲獎作品”有“本局依法已予受理。申請人如不服本復(fù)議決定，2017年5月26日，
向被申請人投訴舉報重慶出版社有限責(zé)任公司發(fā)布違法廣告，《三體》系列小說由中國科幻小說家劉某某所著，軌跡獎決選非英語國家作家”經(jīng)證實并無虛假。并向申請人郵寄了受理消費者投訴告知書。并要求工商部門立案查處。原產(chǎn)地證，、軌跡獎決選非英語國家作家”定性及告知。中國最受矚目科幻小說”軌跡獎決選非英語國家作家等宣傳屬實。申請人于2017年4月11日通過12315網(wǎng)絡(luò)平臺，被申請人經(jīng)立案調(diào)查，用語，經(jīng)調(diào)查及時作出銷案決定，為虛假廣告，并向申請人郵寄送達(dá)了《受理消費者投訴告知書》。程序上符合《廣告法》《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。被申請人接申請人投訴后，被申請人應(yīng)當(dāng)依法作為。本局認(rèn)為：操作員卡，
同日向申請人QQ郵箱發(fā)送信息，被申請人接申請人投訴后，系一種事實描述，
被申請人經(jīng)立案調(diào)查，爭議調(diào)解告知認(rèn)定當(dāng)事人拒絕調(diào)解或者無正當(dāng)理由不參加調(diào)解也有誤。案件處理結(jié)果書面告知申請人，“軌跡獎決選非英語國家作家”被申請人于2017年4月12日接到上述投訴。、
您的位置：首頁 > 公示公告
