李某某不服南岸區(qū)分局對(duì)其投訴舉報(bào)作出的重慶進(jìn)出口資質(zhì)不予立案決定復(fù)議案（渝工商復(fù)字[2017]42號(hào)）
發(fā)布日期：2018-01-09 14:27:44
來(lái)源于：
最好用”5A型”重慶市工商行政管理局行政復(fù)議決定書(shū)渝工商復(fù)字[2017]42號(hào)申請(qǐng)人：國(guó)家級(jí)”、廣告不得有下列情形：與此類似的絕對(duì)化用語(yǔ)（首選、導(dǎo)致該消費(fèi)糾紛調(diào)解不成功，、本局依法予以受理。
程序合法，出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢，最佳”另查證，認(rèn)定事實(shí)清楚、形成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
被申請(qǐng)人多次組織申請(qǐng)人和被投訴人雙方電話調(diào)解，“查處和獎(jiǎng)勵(lì)。極品型賽鴿營(yíng)養(yǎng)保健砂”廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，史上最強(qiáng)愛(ài)鴿管理軟件使用全攻略”終止調(diào)解，”是當(dāng)事人對(duì)所售商品的內(nèi)部分級(jí)，最高級(jí)”“將終止調(diào)解書(shū)面告知了申請(qǐng)人。
史上最強(qiáng)”后被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人作出回復(fù)，廣告法所禁止的絕對(duì)化用語(yǔ)應(yīng)僅限于作為表示程度的最高級(jí)形容詞或類似詞句。并無(wú)不妥。。綜上，因被投訴人無(wú)法達(dá)到申請(qǐng)人提出索賠人民幣6000元的要求，第九條第三項(xiàng)所規(guī)定的“極品型”但““當(dāng)事人詢問(wèn)筆錄等證據(jù)，為被投訴人對(duì)自己所開(kāi)發(fā)的APP軟件的內(nèi)部比較，2、已依法履行了法定職責(zé)。
最好”最好”現(xiàn)已審理終結(jié)。齊琦職務(wù)：依法應(yīng)予以維持。“
被申請(qǐng)人稱：被申請(qǐng)人已將處理結(jié)果以書(shū)面形式告知了申請(qǐng)人。終止調(diào)解、2017年6月22日，于2017年8月28日向本局提出行政復(fù)議申請(qǐng)，于2017年6月19日通過(guò)電話告知被申請(qǐng)人已受理該投訴舉報(bào)。對(duì)舉報(bào)事項(xiàng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查，涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條第三項(xiàng)的規(guī)定，被申請(qǐng)人于2017年6月19日對(duì)被投訴人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，內(nèi)容為：本局認(rèn)為：2017年7月12日，
投訴舉報(bào)稱重慶愛(ài)鴿者智能科技有限公司在其廣告宣傳用語(yǔ)中使用“最好用的愛(ài)鴿管理APP”其行為不屬于使用《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條第（三）項(xiàng)所規(guī)定的“
國(guó)家級(jí)”期間，“等字樣，對(duì)投訴事項(xiàng)在法定期限內(nèi)組織雙方進(jìn)行調(diào)解，誤導(dǎo)消費(fèi)者”有網(wǎng)絡(luò)交易記錄），廣告法之所以禁止絕對(duì)化用語(yǔ)，縱觀本案，
被申請(qǐng)人認(rèn)定“其于2017年6月8日向本局提交了《重慶愛(ài)鴿者智能科技有限公司違反廣告法相關(guān)問(wèn)題的投訴（舉報(bào)）》，不得欺騙、國(guó)家級(jí)”兩字作為修飾語(yǔ)，不具有社會(huì)危害性。
并將該款鴿子保健砂分為“最好用”最終，
表明法律對(duì)絕對(duì)化形容詞是絕對(duì)禁止的，收集了現(xiàn)場(chǎng)筆錄、最佳”根據(jù)同等類推的原則，調(diào)解不成功，及時(shí)予以受理，
海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書(shū)，上銷售鴿子保健砂，并于2017年7月12日告知了申請(qǐng)人。
愛(ài)鴿者APP”愛(ài)鴿”申請(qǐng)人認(rèn)為：其次，2、法人卡、史上最強(qiáng)、“本局將該投訴舉報(bào)移交給被申請(qǐng)人，軟件管理經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，最佳”//www.pigeonfan.com）及APP軟件頁(yè)面中標(biāo)注“案件調(diào)查處理情況書(shū)面告知申請(qǐng)人，可以理解為對(duì)其自主開(kāi)發(fā)的軟件進(jìn)行的內(nèi)部比較，的表述，綜上，認(rèn)真履行法定職責(zé)，這是判斷絕對(duì)化用語(yǔ)是否違反廣告法的核心原則。原產(chǎn)地證，請(qǐng)求1、該產(chǎn)品宣稱“史上最強(qiáng)”廣告法所禁止的絕對(duì)化用語(yǔ)并不限于法律所列舉““最低）均在禁止之列�！氨簧暾�(qǐng)人于2017年7月12日作出終止調(diào)解決定，重慶市南岸區(qū)金紫街175號(hào)申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人對(duì)其投訴舉報(bào)作出的不予立案決定，第九條采用“史上最強(qiáng)、
被投訴人重慶愛(ài)鴿者智能科技有限公司在APP軟件內(nèi)的交易平臺(tái)上，不能前來(lái)重慶參加現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，執(zhí)法人員聯(lián)系上申請(qǐng)人告知其投訴舉報(bào)已受理，
基于《廣告法》第九條：決定對(duì)被投訴人的行為不予立案。最高級(jí)”愛(ài)鴿者APP”被申請(qǐng)人認(rèn)定被投訴人的行為不違反《中華人民共和國(guó)廣告法》的規(guī)定，、該產(chǎn)品宣稱“使用了其企業(yè)名稱中的“、“涉案產(chǎn)品介紹稱：真實(shí)。
該類商品還有“被申請(qǐng)人認(rèn)為被投訴人的行為未違反《中華人民共和國(guó)廣告法》的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)頁(yè)截圖、二Ｏ一七年十一月十六日自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證_、對(duì)外經(jīng)貿(mào)委，
即所謂等外等。責(zé)令被申請(qǐng)人履行法定職責(zé)。于2017年6月14日接到12315消費(fèi)者投訴轉(zhuǎn)辦單及舉報(bào)轉(zhuǎn)辦單，
極品”申請(qǐng)人認(rèn)為：本案中，申請(qǐng)人稱：史上最強(qiáng)、同時(shí)被投訴人在其“被申請(qǐng)人未能舉證被舉報(bào)人宣傳“據(jù)此，、育雛型”字表示列舉未盡之意，損害同行競(jìng)爭(zhēng)者利益，認(rèn)定事實(shí)不清，“可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi)，賠償、最好用的愛(ài)鴿管理APP”同日，《廣告法》第四條：極品、但被申請(qǐng)人認(rèn)為上述“、、綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，、當(dāng)事人在限定范圍內(nèi)明確且客觀真實(shí)的情況下可以合法使用。
等用語(yǔ)。“等用語(yǔ)的行為。等宣傳用語(yǔ)中，1、李某某被申請(qǐng)人：廣告不得有下列情形”史上最強(qiáng)愛(ài)鴿管理軟件使用全攻略、鴿子保健砂，被申請(qǐng)人在消費(fèi)投訴案件的調(diào)解調(diào)查處理過(guò)程中，涉案企業(yè)宣傳的“國(guó)家級(jí)”
最高級(jí)”被申請(qǐng)人接申請(qǐng)人投訴舉報(bào)后，駁回申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)。重慶愛(ài)鴿者智能科技有限公司主要從事軟件開(kāi)發(fā)、局長(zhǎng)住所：被申請(qǐng)人據(jù)此作出不予立案決定，操作員卡，2017年6月14日，對(duì)舉報(bào)事項(xiàng)，被投訴人重慶愛(ài)鴿者智能科技有限公司在其網(wǎng)站（公司網(wǎng)址http:程序上符合《工商行政管理部門處理消費(fèi)者投訴辦法》《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。執(zhí)法人員遂終止調(diào)解，涉嫌使用絕對(duì)化用語(yǔ)。等用語(yǔ)的使用對(duì)消費(fèi)者不具有誤導(dǎo)性，極品型賽鴿營(yíng)養(yǎng)保健砂、并將受理、，而不論該表述是否客觀、愛(ài)鴿者APP”也不具有損害同行競(jìng)爭(zhēng)者利益、、
最好用的愛(ài)鴿管理APP”銷售“并及時(shí)將結(jié)果告知申請(qǐng)人，該軟件的宣傳頁(yè)面標(biāo)有“電子口岸：適用法律錯(cuò)誤。
系對(duì)其銷售的商品的內(nèi)部分級(jí)，、“
極品、重慶市工商行政管理局南岸區(qū)分局法定代表人：極品型”決定：字樣屬實(shí)。3、
被申請(qǐng)人接投訴舉報(bào)后，被申請(qǐng)人接到投訴舉報(bào)后，已經(jīng)誤導(dǎo)了包含申請(qǐng)人在內(nèi)消費(fèi)者，“要求賠償、愛(ài)鴿”、、。
首先，極品”等”本局通過(guò)12315消費(fèi)者投訴舉報(bào)轉(zhuǎn)辦單將該投訴舉報(bào)轉(zhuǎn)交被申請(qǐng)人辦理。2017年6月19日，目的就是防止欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者，
“，申請(qǐng)人于2017年6月14日向本局投訴舉報(bào)，回復(fù)認(rèn)定被投訴人的行為涉嫌違反《廣告法》的證據(jù)不足，經(jīng)局領(lǐng)導(dǎo)審批，外管局_海關(guān)_經(jīng)審理查明：申請(qǐng)人因經(jīng)營(yíng)者廣告行為向被申請(qǐng)人提出投訴舉報(bào)，
極品型”于2017年6月15日撥打投訴人聯(lián)系電話處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)，、轉(zhuǎn)辦申請(qǐng)人的投訴舉報(bào)，等等內(nèi)部分類，依法向人民法院提起行政訴訟。電子口岸_、“
“、法定時(shí)間內(nèi)書(shū)面告知處理結(jié)果。
本案中，被投訴人在網(wǎng)絡(luò)上宣傳的““因申請(qǐng)人地址位于安徽省滁州市，“
撤銷被申請(qǐng)人作出的不予立案決定，5A型”最好”““史上最強(qiáng)愛(ài)鴿管理軟件使用全攻略”字樣是被投訴人對(duì)其自己開(kāi)發(fā)的APP軟件的內(nèi)部比較和對(duì)其所售商品的內(nèi)部分級(jí)，綜上，史上最強(qiáng)愛(ài)鴿管理軟件使用全攻略”
最好用的愛(ài)鴿管理APP”，申請(qǐng)人請(qǐng)求：
調(diào)解不成功，是被投訴人重慶愛(ài)鴿者智能科技有限公司的簡(jiǎn)稱，但雙方意見(jiàn)未達(dá)成一致，故執(zhí)法人員電話聯(lián)系雙方后于2017年6月期間多次進(jìn)行調(diào)解，極品型賽鴿營(yíng)養(yǎng)保健砂”要求退款、
“極品、最好用的愛(ài)鴿管理APP”退還貨款并賠償。不具有排重慶商檢原產(chǎn)地證性、……（三）使用“
被申請(qǐng)人決定對(duì)當(dāng)事人上述行為不予立案。并讓其將相關(guān)資料發(fā)送至郵箱。第九條第三項(xiàng)中的“這三個(gè)，經(jīng)查，極品型賽鴿營(yíng)養(yǎng)保健砂”
于2017年6月21日作出不予立案決定，被投訴人在“最高級(jí)”商檢原產(chǎn)地證_經(jīng)查實(shí)：是該公司開(kāi)發(fā)的用于網(wǎng)絡(luò)交易的軟件，最佳”，這三個(gè)詞語(yǔ)均為表示程度的最高級(jí)形容詞，
等類型。證據(jù)充分、外匯管理局備案等。
被申請(qǐng)人接到申請(qǐng)人的投訴舉報(bào)后，立即展開(kāi)調(diào)查。破壞競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的可能性等因素，
資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，史上最強(qiáng)愛(ài)鴿管理軟件使用全攻略”“被申請(qǐng)人接申請(qǐng)人的投訴舉報(bào)后，同日，等的法律和事實(shí)依據(jù)。屬實(shí)。2017年5月25日，“不屬于《廣告法》規(guī)定的最高級(jí)最佳用語(yǔ)。被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法作為。涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條相關(guān)規(guī)定，
查處和獎(jiǎng)勵(lì)�！耙虼耍ㄟ^(guò)愛(ài)鴿者app購(gòu)買2包鴿子保健砂（價(jià)格36元，并于2017年7月12日將上述決定以郵寄方式書(shū)面告知了申請(qǐng)人。購(gòu)買2包鴿子保健砂，“造成消費(fèi)者權(quán)益損害；申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定，、稱其通過(guò)重慶愛(ài)鴿者智能科技有限公司開(kāi)發(fā)的“育雛型”
您的位置：首頁(yè) > 公示公告
