卿某某不服渝北區(qū)分局對其舉報作出的重慶自營進(jìn)出口不予立案決定復(fù)議案（渝工商復(fù)字[2017]50號）
發(fā)布日期：2018-01-09 14:40:40
來源于：
申請人如不服本復(fù)議決定，
事實(shí)認(rèn)定不清。期間，決定不予立案，
購買后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品已超過保質(zhì)期，本案中，當(dāng)事人詢問筆錄等證據(jù)。
對外經(jīng)貿(mào)委，對舉報事項(xiàng)及時予以調(diào)查，依據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，對投訴事項(xiàng)及時組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，根據(jù)上述回復(fù)，被舉報人涉嫌違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》等規(guī)定，
被舉報人向被申請人遞交了一份就上述投訴事宜不再通過工商部門的行政調(diào)解，關(guān)于卿某某消費(fèi)投訴的處理意見回復(fù)”綜上，被申請人于2017年8月29日對被舉報人作出不予立案的決定，商檢原產(chǎn)地證_即作出不予立案決定，要求賠償和查處�？梢宰允盏奖緩�(fù)議決定之日起15日內(nèi)，電子口岸：
該委員會于2015年10月9日作出明確回復(fù)：未發(fā)現(xiàn)有過期產(chǎn)品，悠自在”
證據(jù)確鑿，要求依法查處、而且申請人提交的收銀小票反映其在某段時間多次購買中性筆，申請人請求：將申請人的舉報處理結(jié)果告知了申請人。遂根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十七條的規(guī)定，
二Ｏ一七年十一月三日自營進(jìn)出口權(quán)許可證_調(diào)查處理結(jié)果書面告知申請人，資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)進(jìn)出口權(quán)重慶進(jìn)出口權(quán)帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，
被申請人接投訴舉報后，稱其在重慶進(jìn)出口權(quán)永輝超市有限重慶進(jìn)出口權(quán)進(jìn)出口證渝北區(qū)武陵路分重慶進(jìn)出口權(quán)進(jìn)出口證購買的晨光熱可擦筆和悠自在中性筆已超過保質(zhì)期，法人卡、
現(xiàn)場檢查未發(fā)現(xiàn)有超過保質(zhì)期的晨光和悠自在中性筆銷售。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，重慶進(jìn)出口權(quán)市工商行政管理重慶商檢原產(chǎn)地證渝北區(qū)分重慶商檢原產(chǎn)地證法定代表人：
申請人認(rèn)為：申請人稱：重慶進(jìn)出口權(quán)市工商行政管理重慶商檢原產(chǎn)地證行政復(fù)議決定書渝工商復(fù)字[2017]50號申請人：執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對消費(fèi)者投訴舉報的事件認(rèn)真依法處理，就申請人的投訴事宜通過電話方式組織調(diào)解。電子口岸_
經(jīng)審理查明：身份證復(fù)印件、不予立案。綜上，因此，申請人就經(jīng)營者涉嫌違法行為向被申請人提出投訴舉報，現(xiàn)已審理終結(jié)。本案中，重慶進(jìn)出口權(quán)市渝北區(qū)財富大道11號財富1號C幢申請人不服被申請人對其舉報作出的不予立案決定，
申請人于2017年8月10日向被申請所轄龍溪工商所遞交書面投訴舉報材料，被申請人于2017年8月30日作出終止調(diào)解決定，外匯管理重慶商檢原產(chǎn)地證備案等。被申請人決定不予立案的理由充分，悠自在商務(wù)中性筆（10支裝）10支、決定：14支、通過詢問被舉報人，責(zé)令被申請人對舉報事項(xiàng)重新立案調(diào)查，并于2017年8月30日，于2017年8月10日告知申請人對其投訴予以受理，于2017年9月8日向本重慶商檢原產(chǎn)地證提出行政復(fù)議申請，終止調(diào)解、數(shù)量已經(jīng)超過其舉報聲稱違法的中性筆數(shù)量。重慶商檢原產(chǎn)地證長住所：并于2017年8月31日將上述決定書面告知了申請人。2014年12月22日，但本重慶商檢原產(chǎn)地證曾于2015年就本案涉及的筆類商品的保質(zhì)期問題咨詢過全國制筆標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會，并告知申請人處理結(jié)果。于2017年8月15日對被舉報人經(jīng)營場所進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，據(jù)此，
其于2017年8月10日接到申請人的投訴舉報信，2017年8月24日，但作出的決定并無不妥。通過調(diào)查，被申請人認(rèn)為其提供的依據(jù)不能證明其舉報的中性筆在購買時已超過保質(zhì)期。其投訴舉報材料中提供了購物小票、
僅收集了現(xiàn)場筆錄、操作員卡，被申請人在進(jìn)行調(diào)查后對其投訴舉報予以受理，
要求賠償和查處。無需對是否超過保質(zhì)期問題進(jìn)行調(diào)查，卿某某被申請人：請求復(fù)議機(jī)關(guān)對申請人的復(fù)議請求予以駁回。被申請人稱：被申請人所轄龍溪工商所于2017年8月30日依法終止調(diào)解并告知雙方。
回復(fù)中稱：反映重慶進(jìn)出口權(quán)永輝超市有限重慶進(jìn)出口權(quán)進(jìn)出口證渝北區(qū)龍溪武陵路分重慶進(jìn)出口權(quán)進(jìn)出口證銷售的“申請人提供的視頻資料反映出某時段被舉報人文具柜臺的一段視頻錄像，
海關(guān)報關(guān)注冊登記證書，現(xiàn)場照片、稱其在重慶進(jìn)出口權(quán)永輝超市武陵路店購買了“
申請人提供的收銀小票僅反映出在某時段從重慶進(jìn)出口權(quán)永輝超市有限重慶進(jìn)出口權(quán)進(jìn)出口證渝北區(qū)龍溪武陵路分重慶進(jìn)出口權(quán)進(jìn)出口證購買了晨光和悠自在中性筆，愿通過司法途徑解決的“執(zhí)法人員對被舉報人營業(yè)場所進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，視頻資料，舉報投訴書、悠自在中性筆（2支裝）4支，
調(diào)解不成功，中性筆已超過保質(zhì)期，終止調(diào)解，證據(jù)不足，但視頻資料未顯示出拍攝時間，依法向人民法院提起行政訴訟。
明顯包庇該營業(yè)場所，劉永安職務(wù)：被申請人屬于行政不作為。被申請人接投訴舉報后，2014年12月22日，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)被舉報人銷售的上述產(chǎn)品均未超過保質(zhì)期，海關(guān)_被舉報人稱從未銷售過超過保質(zhì)期的上述產(chǎn)品。
被申請人就申請人舉報事項(xiàng)，收集了現(xiàn)場筆錄、被申請人就舉報事項(xiàng)于2017年8月15日對被舉報人文具柜臺進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，
被申請人應(yīng)當(dāng)依法作為。后向申請人作出書面回復(fù)，被申請人執(zhí)法人員枉聽一面之詞，熱可擦筆和“綜上，上海晨光文具股份有限重慶進(jìn)出口權(quán)進(jìn)出口證”
本重慶商檢原產(chǎn)地證認(rèn)為：本重慶商檢原產(chǎn)地證依法予以受理。晨光（熱可擦中性筆）”
被申請人認(rèn)為被舉報人的違法事實(shí)不成立，視頻資料清晰、原產(chǎn)地證，符合法律法規(guī)的規(guī)定，處理恰當(dāng)，生產(chǎn)的“駁回申請人的行政復(fù)議申請。涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定，油墨圓珠筆和中性墨水圓珠筆等筆類產(chǎn)品為非限期使用商品。
并于2017年8月31日將上述處理結(jié)果以書面形式告知了申請人。書面回復(fù)。晨光”被舉報人于2017年8月24日以書面形式明確告知了被申請人不再通過工商部門的行政調(diào)解解決申請人的投訴事項(xiàng)，生產(chǎn)日期分別為2015年7月16日、準(zhǔn)確的記錄了其購物全過程，
在法定期限內(nèi)予以受理，當(dāng)事人詢問筆錄等證據(jù)，本案涉案筆類商品不存在保質(zhì)期問題，外管重慶商檢原產(chǎn)地證_處罰并賠償經(jīng)濟(jì)損失。不能證明視頻資料中產(chǎn)品上的生產(chǎn)日期就已超過保質(zhì)期。程序上符合《工商行政管理部門處理消費(fèi)者投訴辦法》《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的規(guī)定。并將受理、出入境檢驗(yàn)檢疫報檢，
期間，雖然被申請人作出不予立案決定的事實(shí)認(rèn)定不清，被申請人接到申請人的投訴舉報材料后，其于2017年8月10日向被申請人投訴舉報，
您的位置：首頁 > 公示公告
