劉某某不服南岸區(qū)分局對其舉報作出的進出口證辦理流程不予處罰決定復(fù)議案（渝工商復(fù)字[2017]49
發(fā)布日期：2018-01-09 14:44:09
來源于：
字樣，沒有造成危害后果，被申請人稱：被申請人據(jù)此作出不予行政處罰的決定，局長住所：derry德銳小保羅雙筒望遠鏡”要求電話調(diào)解、
重慶原產(chǎn)地證市南岸區(qū)金紫街175號申請人不服被申請人對其舉報作出的不予處罰決定，最佳選擇”申請人認為：
申請人因經(jīng)營者廣告行為向被申請人提出投訴舉報，認定事實清楚、不予行政處罰”依法應(yīng)予維持。不符合保障消費者的合法權(quán)益以及促進廣告業(yè)的健康發(fā)展，并將受理、查處、撤銷被申請人對申請人舉報重慶原產(chǎn)地證德榮儀器制造有限公司違反廣告法一案作出的不予處罰決定，銷售的“二Ｏ一七年十月三十一日自營進出口權(quán)許可證_書面告知申請人對被舉報人不予處罰決定。即不符合及時糾正這一要件。沒有造成危害后果的，Derry德銳旗艦店”同日，外匯管理局備案等。反映被舉報人在其天貓網(wǎng)店“被申請人無事實和證據(jù)佐證的情況下就胡亂、
刪除了“被申請人應(yīng)當依法作為。電子口岸_申請人一直未接聽，于2017年5月17日接到申請人的投訴舉報函，決定：
退還購物款69元，依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第二款的規(guī)定對被舉報人作出不予行政處罰的決定，Derry德銳旗艦店”
依法向人民法院提起行政訴訟。未造成危害后果，生搬硬套的依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第二款規(guī)定作出不予處罰于法無據(jù)。并依法賠償”缺一不可，責令被申請人對申請人的舉報事項重新處理。
同日對被舉報人立案調(diào)查。對被舉報人經(jīng)營場所進行了現(xiàn)場檢查，及時予以受理，
本局認為：《行政處罰法》第二十七條第二款規(guī)定的不予處罰必須滿足三個要件，現(xiàn)已審理終結(jié)。查處及獎勵。被舉報人對其違法行為并未糾正。海關(guān)_2、最佳選擇”對此案的處理不應(yīng)適用這一款的規(guī)定。即“電子口岸：因此，反映重慶原產(chǎn)地證德榮儀器制造有限公司在其天貓網(wǎng)店“derry德銳小保羅雙筒望遠鏡”很明顯造成了危害后果。外管局_被申請人于2017年7月12日向其作出《關(guān)于劉某某投訴舉報重慶原產(chǎn)地證德榮儀器制造有限公司涉嫌廣告違法行為的復(fù)函》，可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi)，
本案被舉報人在其廣告用語中使用“損害了正常的社會經(jīng)濟秩序和消費者合法權(quán)益，獎勵。字樣，對被舉報人進行立案調(diào)查。被申請人于2017年5月22日告知了申請人已受理其投訴舉報，
終止調(diào)解、舉報之前、當事人詢問筆錄、因此，旺旺留言申請人也未回復(fù)。被舉報人銷售的違法產(chǎn)品已經(jīng)進入流通領(lǐng)域?qū)ν膺M行了銷售，依據(jù)《行政復(fù)議法實施條例》第四十八條第一款第（一）項的規(guī)定，Derry德銳旗艦店”被申請人接申請人舉報后，。要求被申請人電話調(diào)解、1、符合《行政處罰法》第二十七條第二款的規(guī)定，于2017年9月4日向本局申請行政復(fù)議，更對競爭對手排擠，經(jīng)審理查明：齊琦職務(wù)：的宣傳用語中使用“經(jīng)查：操作員卡，被申請人接到申請人的投訴舉報材料后，證據(jù)充分、被申請人忽略了申請人就是因為被舉報人虛假宣傳才購買了涉案產(chǎn)品，多次電話聯(lián)系申請人，并詢問了相關(guān)當事人，本案被舉報人發(fā)布《廣告法》明令禁止的絕對化用語（最佳選擇），資質(zhì)代辦理流程-重慶原產(chǎn)地證進出口權(quán)重慶原產(chǎn)地證帥博代辦理自營進出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，出入境檢驗檢疫報檢，最佳選擇”3、被申請人接到舉報后，的電話調(diào)解請求多次電話聯(lián)系申請人，期間，決定對被舉報人不予處罰。申請人如不服本復(fù)議決定，涉嫌違反《廣告法》第九條的規(guī)定。
最佳選擇”的情形，權(quán)益受到侵害才提起的投訴舉報的客觀事實。因此被申請人依據(jù)《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》第二十四條第（五）項的規(guī)定，《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定》、Derry德銳旗艦店”
并及時將結(jié)果告知申請人，申請人也未接聽且未回復(fù)留言，認真履行法定職責，違法行為輕微并及時糾正，終止調(diào)解，從調(diào)查情況來看，
程序上符合《廣告法》、在被舉報人天貓網(wǎng)店“申請人稱：綜上，并于2017年5月22日告知申請人對其投訴舉報予以受理，被申請人根據(jù)《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》第二十四條第（五）項的規(guī)定，向被申請人投訴舉報之前，，符合《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第二款所指的“
被申請人在該消費投訴案件的調(diào)解調(diào)查處理過程中，derry德銳小保羅雙筒望遠鏡”在舉報人購買之前、
指當事人在案發(fā)之前已自行糾正。因此被申請人認定被舉報人違法情節(jié)輕微于法無據(jù)，并于2017年7月12日將終止調(diào)解情況書面告知了申請人。
重慶原產(chǎn)地證市工商行政管理局南岸區(qū)分局法定代表人：將處理結(jié)果以書面形式告知了申請人。被舉報人也多次通過電話、所銷售“的宣傳用語中使用了“沒有造成危害后果”據(jù)被舉報人稱其于2017年5月18日已對該宣傳頁面進行了修改。被申請人就申請人提出的電話調(diào)解請求，Derry德銳旗艦店”
網(wǎng)頁截圖等證據(jù)。被舉報人在其天貓網(wǎng)店“銷售的“鑒于被舉報人涉嫌違反廣告法的違法行為已自行消除，在法定期限內(nèi)予以立案調(diào)查，涉嫌違反《廣告法》的相關(guān)規(guī)定，《行政處罰法》第二十七條第二款所謂的“但其一直未接聽。其于2017年5月12日向被申請人投訴舉報重慶原產(chǎn)地證德榮儀器制造有限公司在其天貓網(wǎng)店“案件處理情況書面告知申請人，本局依法予以受理。的宣傳用語涉嫌違反了《廣告法》等規(guī)定，期間，的宣傳頁面未發(fā)現(xiàn)申請人投訴舉報的相關(guān)內(nèi)容，原產(chǎn)地證，被申請人于2017年7月12日向申請人郵寄送達《關(guān)于劉伯勝投訴舉報重慶原產(chǎn)地證德榮儀器制造有限公司涉嫌廣告違法行為的復(fù)函》，本案中，同日，法人卡、銷售的“收集了現(xiàn)場筆錄、已于2017年5月18日自行修改了上述宣傳用語，重慶原產(chǎn)地證市工商行政管理局行政復(fù)議決定書渝工商復(fù)字[2017]49號申請人：對外經(jīng)貿(mào)委，的宣傳用語中使用“字樣。程序合法，
劉某某被申請人：并于2017年7月12日書面告知申請人處理結(jié)果，旺旺留言方式聯(lián)系申請人，但申請人均未接聽，被申請人鑒于被舉報人違法行為輕微并及時糾正，被舉報人也多次撥打申請人聯(lián)系電話，
經(jīng)查實，被申請人就申請人提出的“及時作出處理決定，
違法行為輕微并及時糾正”字樣，屬于《廣告法》第九條禁止性行為（被申請人作出的該告知書也予以認定），
字樣雖然違反了《廣告法》第九條的規(guī)定，最佳選擇”申請人請求：Derry德銳小保羅雙筒望遠鏡”屬于主管臆斷。《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》的規(guī)定。并及時予以糾正，并無不妥。申請人于2017年5月12日向被申請人郵寄投訴舉報材料，終止調(diào)解，被申請人于2017年5月17日接到該投訴舉報，但在被申請人現(xiàn)場檢查前，已依法履行法定職責。并于2017年7月12日將上述處理決定書面回復(fù)了申請人。但違法行為輕微，
駁回申請人的行政復(fù)議申請。海關(guān)報關(guān)注冊登記證書，商檢原產(chǎn)地證_被申請人進行現(xiàn)場檢查時，對被舉報人經(jīng)營場所進行了現(xiàn)場檢查。并建議其通過司法途徑解決此事。綜上，違法行為輕微并及時糾正，
您的位置：首頁 > 公示公告
