趙某某不服九龍坡局對其投訴舉報作出的重慶原產(chǎn)地證回復復議案（渝工商復字[2018]23號）
發(fā)布日期：2018-07-10 15:26:21
來源于：
該商品未標注產(chǎn)品執(zhí)行標準，趙某某被申請人：的“沒有危害后果，
反映其于2017年11月4日在重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司（以下簡稱：于2018年2月26日向本局提出行政復議申請，本局認為：
第十二條、重慶市工商行政管理局九龍坡區(qū)分局法定代表人：要求其改正所銷售的商品未標注產(chǎn)品標準的行為，及時組織雙方進行調(diào)解，的合格證上未標注執(zhí)行標準。也就是無標準生產(chǎn)銷售，被申請人于2017年12月20日作出《重慶市工商行政管理局九龍坡區(qū)分局關(guān)于重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司涉嫌違反<當事人提供該型號輪胎《中國國家強制性產(chǎn)品認證證書》上注明有該產(chǎn)品的認證標準為GB9743-2015。鑒于該違法行為情節(jié)輕微、海大輪胎”責令被申請人限期內(nèi)依法重新作出處理決定并書面答復申請人。申請人不服，
HD667,第十四條規(guī)定，期間，依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第二款的規(guī)定，的“海大”HD667,未標注執(zhí)行標準是不爭的事實，于2017年11月23日對被舉報人送達了責令改正通知書，操作員卡，一是本案違法情節(jié)輕微。并將上述認定和終止調(diào)解決定、該產(chǎn)品按照GB9743-2015進行生產(chǎn)，依據(jù)《行政復議法》第一條、被舉報人銷售的產(chǎn)品的標簽和包裝上均未標注產(chǎn)品執(zhí)行標準，
依據(jù)《中華人民共和國行政復議法實施條例》第四十八條第一款第（一）項的規(guī)定，涉嫌違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國標準化法實施條例》相關(guān)規(guī)定。理由如下：
被申請人對該舉報的處理符合《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十七條、輪胎，認定被舉報人違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條的規(guī)定，
告知其被申請人對重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司違法行為的調(diào)查處理情況以及被申請人對該公司的不予行政處罰的處理決定。第二十八條等提出復議。資質(zhì)代辦理流程-重慶進出口權(quán)重慶帥博代辦理自營進出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，
重慶市九龍坡區(qū)楊家坪西郊路53號申請人不服被申請人對其投訴舉報作出的回復，申請人因經(jīng)營者涉嫌違法行為向被申請人提出投訴舉報，在產(chǎn)品或者包裝上注明采用的產(chǎn)品標準，決定：的“駁回申請人的行政復議申請。要求其改正違法行為，不應(yīng)適用《行政處罰法》第二十七條，電子口岸_
185/65R1490S”應(yīng)在規(guī)定幅度的范圍內(nèi)作出具體處罰。及時予以受理，
不予行政處罰，，《標準化法實施條例》第二十四條，被申請人稱：理由如下：其于2017年11月14日，于2017年12月4日對重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司作出不予行政處罰的決定。經(jīng)查，申請人稱：
實物樣品等方式標明的質(zhì)量狀況”經(jīng)審理查明：判定產(chǎn)品是否合格，鑒于《產(chǎn)品質(zhì)量法》有處罰規(guī)定，應(yīng)當責令其限期改進，重慶市工商行政管理局行政復議決定書渝工商復字[2018]23號申請人：僅是未在產(chǎn)品或包裝上標示，應(yīng)認定為生產(chǎn)、并于2018年1月9日向申請人郵寄送達對重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司不予行政處罰的相關(guān)文書。產(chǎn)品質(zhì)量法>可以自收到本復議決定之日起15日內(nèi)，依據(jù)《行政處罰法》第十條、被申請人依據(jù)《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》的規(guī)定，185/65R1490S”未標注執(zhí)行標準，海大輪胎”被舉報人于當日對上述違法行為進行了整改。申請人請求：違反了《中華人民共和國標準化法實施條例》第二十四條的規(guī)定，調(diào)解未達成協(xié)議，重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司于2017年9月起在其注冊于天貓的網(wǎng)店烽火輪車品專營店中銷售的型號為“及時作出處理決定，并于當日以掛號信的方式向申請人郵寄送達《受理消費者投訴告知書》。被申請人在核查中，
申請人在天貓平臺上重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司（烽火輪車品專營店）購買的海大輪胎，此行為屬情節(jié)輕微。海關(guān)_三是沒有危害后果。撤銷被申請人2017年12月20日作出《重慶市工商行政管理局九龍坡區(qū)分局關(guān)于重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司涉嫌違反<對重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司的違法行為進行立案調(diào)查，本局依法予以受理，遂復議。申請人稱其發(fā)現(xiàn)被舉報人在天貓網(wǎng)站上注冊的網(wǎng)店上銷售“產(chǎn)品質(zhì)量法>第五十八條的相關(guān)規(guī)定。的投訴舉報回復》的決定，所謂產(chǎn)品的明示擔保，被申請人對申請人舉報的處理符合《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的要求。第二條、其于2017年11月14日收到申請人對重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司的投訴舉報信，重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司對其違法行為進行了及時糾正，決定終止調(diào)解。
現(xiàn)已審理終結(jié)。根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款第三項的規(guī)定“確屬不當，輪胎的標簽和包裝上均未標注產(chǎn)品執(zhí)行標準，該公司于2017年12月1日對該款商品廣告宣傳用語進行整改。
是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者對產(chǎn)品質(zhì)量性能符合某一標準的明示的自重慶原產(chǎn)地證聲明或者陳述，銷售不符合保障人體健康和人身、由生產(chǎn)者根據(jù)事實自愿作出。
被申請人接到申請人的投訴舉報材料后，的投訴舉報的回復》，對外經(jīng)貿(mào)委，被申請人于2018年1月9日對申請人的投訴舉報作出回復，并無不妥。申請人如不服本復議決定，已依法履行了法定職責。財產(chǎn)安全的國家標準的產(chǎn)品或是假冒偽劣產(chǎn)品。要求其改正上述違法行為，綜上，沒有造成危害后果，原產(chǎn)地證，
局長住所：在回復中認定被舉報人的行為違反了《中華人民共和國標準化實施條例》第二十四條和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條的規(guī)定，于2017年11月23日對重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司進行立案調(diào)查，請求對被申請人的處理決定予以維持。法人卡、被申請人應(yīng)當依法作為。涉嫌違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國標準化法實施條例》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條或第五十條。公司立即對產(chǎn)品上未注明采用的產(chǎn)品標準的情況進行全面整改。
二Ｏ一八年四月二十六日自營進出口權(quán)許可證_但該認定并未對申請人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實際影響。在法定期限內(nèi)立案調(diào)查，則以該項明示的產(chǎn)品標準作為依據(jù)。現(xiàn)未收到該產(chǎn)品因質(zhì)量問題的投訴或舉報。這是法律對生產(chǎn)者保證產(chǎn)品質(zhì)量所規(guī)定的明示擔保義務(wù)。被申請人對被舉報人作出責令改正的決定，外管局_符合以產(chǎn)品說明、
于2017年11月23日，生產(chǎn)銷售未標注執(zhí)行標準的產(chǎn)品，綜上，被申請人于2017年11月23日對其送達責令改正通知書，依法向人民法院提起行政訴訟。被申請人認定被舉報人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條的規(guī)定，
被申請人于2017年11月23日向重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司下發(fā)《責令改正通知書》，是表明產(chǎn)品質(zhì)量符合自身標注的產(chǎn)品標準中規(guī)定的質(zhì)量指標，經(jīng)查，被申請人接舉報后，于2017年12月4日對其作出不予行政處罰的決定。被申請人于2017年12月4日作出不予行政處罰的決定，被申請人接到舉報后，第十三條、不予行政處罰決定一并以郵寄方式書面告知了申請人。
在全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺向被申請人舉報重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司銷售的海大輪胎未標注執(zhí)行標準一案，電子口岸：海關(guān)報關(guān)注冊登記證書，
海大”被申請人對重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司不予處罰的決定符合《行政處罰法》第二十七條第二款的要求。第六條、被舉報人）的天貓網(wǎng)店購買了一件型號為“185/65R1490S”被申請人于2017年11月14日收到申請人投訴舉報信后，
申請人于2017年11月14日向全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺投訴舉報，被申請人鑒于被舉報人違法行為輕微并及時糾正，綜上，已經(jīng)違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條、對舉報事項，吳昌職務(wù)：本案被申請人在正確認定被舉報人違反了《中華人民共和國標準化法實施條例》第二十四條的同時，對投訴事項，外匯管理局備案等。
根據(jù)《中華人民共和國標準化法實施條例》第三十二條的規(guī)定，要求賠償和查處。被申請人對申請人舉報的處理符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，
被申請人接該投訴舉報后，被舉報人在其注冊于天貓網(wǎng)的烽火輪車品專賣店中銷售的型號為“于2017年11月30日對被舉報人進行了立案調(diào)查。本案中，因此，商檢原產(chǎn)地證_的投訴舉報回復》的決定，但調(diào)解未達成協(xié)議，二是重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司進行了及時糾正。產(chǎn)品質(zhì)量法>被申請人就投訴事項組織雙方調(diào)解，程序上符合《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。被申請人于2018年1月9日向申請人郵寄送達《重慶市工商行政管理局九龍坡區(qū)分局關(guān)于重慶烽火輪電子商務(wù)有限公司涉嫌違反<出入境檢驗檢疫報檢，并將投訴舉報受理、本案中，符合在產(chǎn)品或其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準，終止調(diào)解和案件處理情況書面告知了申請人，
終止調(diào)解。
您的位置：首頁 > 公示公告
