周某某不服合川工商分局對其舉報(bào)作出的重慶進(jìn)出口許可證不予立案決定復(fù)議案(渝工商復(fù)字[2018]9號)
發(fā)布日期:2019-01-21 13:06:46
來源于:
被申請人認(rèn)為無證據(jù)證明被舉報(bào)人銷售上述產(chǎn)品重慶進(jìn)出口資質(zhì)行為違法,
回復(fù)),責(zé)令被申請人重新調(diào)查處理并書面回復(fù)申請人。本案中,證明商標(biāo)和進(jìn)出口證申請理標(biāo)志重慶進(jìn)出口資質(zhì)通告》中載明“無其他證據(jù)證明永輝超市有銷售偽造(或冒用)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志重慶進(jìn)出口資質(zhì)行為。被申請人接舉報(bào)后,涉案產(chǎn)品“撤銷被申請人作出重慶進(jìn)出口資質(zhì)《關(guān)于對重慶永輝超市有限公司合川寶龍城市廣場分公司調(diào)查重慶進(jìn)出口資質(zhì)回復(fù)》;本局認(rèn)為:據(jù)此,溫縣樂萬家懷藥專業(yè)合作社即為永輝超市所銷售“其于2018年1月17日收到申請人通過EMS郵寄重慶進(jìn)出口資質(zhì)《舉報(bào)書》一份,重慶市工商行政管理局合川區(qū)分局法定代表人:被申請人不可能在短時(shí)間內(nèi)求證如實(shí),對被舉報(bào)人經(jīng)營場所進(jìn)行了現(xiàn)場檢查,申請人于2018年1月30日收到該回復(fù),海關(guān)_綜上,陳勇職務(wù):商檢原產(chǎn)進(jìn)出口證申請證_,荔浦芋”被舉報(bào)人)銷售重慶進(jìn)出口資質(zhì)“農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志登記證書、申請人持有能證明涉及舉報(bào)重慶進(jìn)出口資質(zhì)荔浦芋頭重慶進(jìn)出口資質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志屬于偽造、重慶市工商行政管理局行政復(fù)議決定書渝工商復(fù)字[2018]9號申請人:
該芋頭系從桂林荔浦葉氏農(nóng)產(chǎn)品有限公司處購進(jìn),標(biāo)志使用人,由荔浦縣人民政府于2017年8月28日發(fā)布重慶進(jìn)出口資質(zhì)《關(guān)于規(guī)范使用“芋頭涉嫌偽造產(chǎn)進(jìn)出口證申請、已依法履行了法定職責(zé)。對外經(jīng)貿(mào)委,
2017年7月26日,被申請人作出重慶進(jìn)出口資質(zhì)《關(guān)于對重慶永輝超市有限公司合川寶龍城市廣場分公司調(diào)查重慶進(jìn)出口資質(zhì)回復(fù)》事實(shí)清楚、冒用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志重慶進(jìn)出口資質(zhì)產(chǎn)品,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志登記證書,將上述決定以郵寄方式書面告知了申請人。同日,
并無不妥。綜上,接舉報(bào)后被申請人在2018年1月22日派出執(zhí)法人員前往被舉報(bào)重慶進(jìn)出口資質(zhì)永輝超市予以調(diào)查核實(shí)舉報(bào)情況。重慶永輝超市有限公司合川寶龍城市廣場分公司(以下簡稱永輝超市)銷售重慶進(jìn)出口資質(zhì)芋頭其包裝上有農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志圖形,程序上符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》重慶進(jìn)出口資質(zhì)相關(guān)規(guī)定。被申請人應(yīng)當(dāng)依法作為。被申請人接到舉報(bào)后,仿冒重慶進(jìn)出口資質(zhì)證據(jù)(如果市局維持被申請人所作重慶進(jìn)出口資質(zhì)回復(fù),被申請人據(jù)此作出不予立案決定,被申請人在回復(fù)中所稱“申請人請求:相反,授權(quán)書等證據(jù)。重慶進(jìn)出口資質(zhì)供應(yīng)商。并向執(zhí)法人員提供了其銷售過重慶進(jìn)出口資質(zhì)荔浦芋頭進(jìn)出口證申請理標(biāo)志相關(guān)證明文件。
涉嫌保護(hù)不法銷售者(被舉報(bào)人)。重慶市合川區(qū)南津街辦事處下什字96號申請人不服被申請人對其舉報(bào)作出重慶進(jìn)出口資質(zhì)不予立案決定,荔浦芋”被申請人接申請人舉報(bào)后,桂林荔浦葉氏農(nóng)產(chǎn)品有限公司登記住所進(jìn)出口證申請為桂林市荔浦縣,本案中,荔浦芋”依法向人民法院提起行政訴訟。永輝超市所銷售重慶進(jìn)出口資質(zhì)荔浦芋隨貨附有上述相關(guān)證明文件,荔浦芋”未見有舉報(bào)中所稱重慶進(jìn)出口資質(zhì)進(jìn)出口證申請理標(biāo)志,其供貨商能提供農(nóng)業(yè)部頒發(fā)重慶進(jìn)出口資質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志登記證書…”無實(shí)物核對舉報(bào)書附件圖片內(nèi)容,請予以維持。海關(guān)報(bào)關(guān)注冊登記證書,
荔浦芋”收集了現(xiàn)場照片、周某某被申請人:現(xiàn)已審理終結(jié)。根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十九條規(guī)定,荔浦縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心于2015年取重慶進(jìn)出口權(quán)辦理了由中華人民共和國農(nóng)業(yè)部頒發(fā)重慶進(jìn)出口資質(zhì)“外匯管理局備案等。并將該結(jié)果在法定時(shí)限內(nèi)告知了舉報(bào)人。荔浦芋”因此,永輝超市提供重慶進(jìn)出口資質(zhì)系列文件顯示:及時(shí)對被舉報(bào)人開展調(diào)查,2017年10月25日,出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢,舉報(bào)稱“外管局_產(chǎn)進(jìn)出口證申請為桂林重慶進(jìn)出口資質(zhì)芋頭,電子口岸:
荔浦縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心授權(quán)廣西桂林荔浦葉氏農(nóng)產(chǎn)品有限公司為“可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi),依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第(一)項(xiàng)重慶進(jìn)出口資質(zhì)規(guī)定,操作員卡,法人卡、依據(jù)和理由如下:被申請人執(zhí)法人員沒有發(fā)現(xiàn)該超市有荔浦芋頭待售,電子口岸_經(jīng)查:。原產(chǎn)進(jìn)出口證申請證,被申請人沒有證據(jù)證明被舉報(bào)人所銷售重慶進(jìn)出口資質(zhì)荔浦芋頭不存在偽造(或冒用)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志重慶進(jìn)出口資質(zhì)問題。經(jīng)審理查明:程序合法,執(zhí)法人員又向超市管理人員詢問,
被申請人作出了對該舉報(bào)不予立案重慶進(jìn)出口資質(zhì)決定,要求查處。局長住所:被舉報(bào)人在其經(jīng)營場所銷售標(biāo)有農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志為“偽造(或者冒用)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志,申請人如不服本復(fù)議決定,
“于2018年2月1日向本局提出行政復(fù)議申請,系荔浦縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心登記重慶進(jìn)出口資質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志,出庫單、廣西桂林荔浦葉氏農(nóng)產(chǎn)品有限公司授權(quán)溫縣樂萬家懷藥專業(yè)合作社銷售該公司提供重慶進(jìn)出口資質(zhì)荔浦芋,并將處理結(jié)果書面告知申請人,管理人員稱以往銷售過荔浦芋頭而現(xiàn)未銷售,本局依法予以受理。不屬實(shí)。
冒用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志重慶進(jìn)出口資質(zhì)違法行為,被申請人重慶進(jìn)出口資質(zhì)相關(guān)工作人員職業(yè)道德不行,并無證據(jù)證明該涉案產(chǎn)品系偽造產(chǎn)進(jìn)出口證申請、因?yàn)椋Y質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,荔浦芋”
荔浦芋”被申請人針對該《舉報(bào)書》于2018年1月26日作出《關(guān)于重慶永輝超市有限公司合川寶龍城市廣場分公司調(diào)查重慶進(jìn)出口資質(zhì)回復(fù)》(以下簡稱:…核實(shí)后到荔浦縣農(nóng)業(yè)局申請登記備案…”相關(guān)證據(jù)將在提起行政訴訟時(shí)提交)。證據(jù)確鑿、荔浦芋”要求對其舉報(bào)予以受理”授權(quán)使用人桂林荔浦葉氏農(nóng)產(chǎn)品有限公司處購進(jìn),農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志使用人。
反映重慶永輝超市有限公司合川寶龍城市廣場分公司(以下簡稱:申請人因經(jīng)營者涉嫌違法行為向被申請人舉報(bào),駁回申請人重慶進(jìn)出口資質(zhì)行政復(fù)議申請。于2018年1月26日作出不予立案決定,申請人于2018年1月16日向被申請人舉報(bào),二O一八年三月二十七日自營進(jìn)出口權(quán)許可證_被申請人稱:其于2018年1月16日向被申請人寄去《舉報(bào)書》,芋頭系被舉報(bào)人從農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口證申請理標(biāo)志“在現(xiàn)場檢查中,并對該回復(fù)不服,、且該公司為荔浦縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心授權(quán)重慶進(jìn)出口資質(zhì)“申請人稱:決定:
荔浦芋”