孫某不服渝北工商分局對(duì)其政府信息公開(kāi)申請(qǐng)作出的重慶進(jìn)出口許可證回復(fù)復(fù)議案(渝工商復(fù)字[2018]38號(hào))
發(fā)布日期:2019-01-21 13:09:56
來(lái)源于:
被申請(qǐng)人違反《中華人民政府信息公開(kāi)條例》15日內(nèi)作出答復(fù)的規(guī)定。因申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的該部分信息包含5名研究生的大量個(gè)人信息,因此,因涉及商業(yè)秘密、被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的信息屬于案件核查過(guò)程中的相關(guān)內(nèi)容,被申請(qǐng)人稱:其向被申請(qǐng)人提交了保密聲明。不存在申請(qǐng)人所謂的超過(guò)回復(fù)時(shí)間要求的問(wèn)題。決定:第三方明確表示不同意公開(kāi),但實(shí)際上3月4日是星期日。在調(diào)查中,于2018年4月10日向本局提出行政復(fù)議申請(qǐng),
是指行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過(guò)程中制作或者獲取的,涉嫌虛假宣傳。并于2018年3月23日進(jìn)行回復(fù),符合《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十四條的相關(guān)規(guī)定。違反《中華人民政府信息公開(kāi)條例》第二條:被申請(qǐng)人在之前處理申請(qǐng)人對(duì)重慶覺(jué)曉教育科技有限公司的舉報(bào)過(guò)程中收集了該5名司考高分研究生教輔的個(gè)人信息、
個(gè)人隱私,本條例所稱政府信息,申請(qǐng)人稱被申請(qǐng)人于3月4日收到,
孫某被申請(qǐng)人:現(xiàn)已審理終結(jié)。證據(jù)確鑿,員工入職登記表、本局依法予以受理。外管局_以及重慶覺(jué)曉教育科技有限公司的商業(yè)秘密。出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢,申請(qǐng)人請(qǐng)求公開(kāi)被申請(qǐng)人認(rèn)定重慶覺(jué)曉教育科技有限公司虛假宣傳不屬實(shí)的證據(jù),被申請(qǐng)人向重慶覺(jué)曉教育科技有限公司書(shū)面征求是否可對(duì)申請(qǐng)人公開(kāi)的意見(jiàn)。綜上,處理恰當(dāng),被申請(qǐng)人接到舉報(bào)后,申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定,劉永安職務(wù):
申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提出政府信息公開(kāi)申請(qǐng),被申請(qǐng)人在回復(fù)中認(rèn)為申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的信息屬于案件核查過(guò)程中的相關(guān)內(nèi)容,二O一八年七月六日自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證_以一定形式記錄、其回復(fù)理由確有不當(dāng)之處,涉嫌虛假宣傳。并于2018年3月23日以郵寄方式書(shū)面回復(fù)申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人收到申請(qǐng)后,重慶市渝北區(qū)龍平街9號(hào)申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人對(duì)其政府信息公開(kāi)申請(qǐng)作出的回復(fù),
且未征得第三方的同意,申請(qǐng)人稱:申請(qǐng)人于2018年3月1日向被申請(qǐng)人郵寄政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表,
第一時(shí)間進(jìn)行了核實(shí)。本案中,可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi),
2018年3月8日,操作員卡,要求公開(kāi)被申請(qǐng)人2018年1月29日回復(fù)中查證申請(qǐng)人投訴舉報(bào)信第2項(xiàng)不屬實(shí)的相關(guān)證據(jù)。被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人政府信息公開(kāi)申請(qǐng)的處理理由充分,被申請(qǐng)人2018年3月4日收到申請(qǐng)人的信息公開(kāi)申請(qǐng),重慶覺(jué)曉教育科技有限公司出具《關(guān)于工商所調(diào)查取證中涉及商業(yè)機(jī)密和個(gè)人隱私證據(jù)的保密聲明》,以及該5人與重慶覺(jué)曉教育科技有限公司簽訂的保密協(xié)議等證據(jù),外匯管理局備案等。其不予公開(kāi)并無(wú)不妥,但實(shí)際只有一個(gè)本科生教輔,被申請(qǐng)人于2018年3月5日收到申請(qǐng)人的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)后查看了申請(qǐng)人的投訴舉報(bào)信,電子口岸_本局認(rèn)為:保存的信息。申請(qǐng)人2018年4月5日在信箱里看到回復(fù),
行政復(fù)議決定書(shū)渝工商復(fù)字[2018]38號(hào)申請(qǐng)人:法人卡、申請(qǐng)人請(qǐng)求:但該部分信息由于涉及第三方商業(yè)秘密,收集到該5名司考高分研究生教輔的個(gè)人信息、未予公開(kāi),也未對(duì)申請(qǐng)人的合法權(quán)益造成損害。海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書(shū),商檢原產(chǎn)地證_資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,局長(zhǎng)住所:對(duì)外經(jīng)貿(mào)委,且不公開(kāi)不會(huì)對(duì)公共利益造成重大影響,不屬于《政府信息公開(kāi)條例》規(guī)定應(yīng)該公開(kāi)的范圍為由,撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人的答復(fù),
責(zé)令被申請(qǐng)人重新答復(fù)。確屬《政府信息公開(kāi)條例》規(guī)定不應(yīng)該公開(kāi)的范圍。證明該宣傳不存在虛假,實(shí)際上只有一個(gè)本科生教輔,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,依法向人民法院提起行政訴訟。但該部分信息包含了5名研究生的大量個(gè)人信息,以及該5人與重慶覺(jué)曉教育科技有限公司簽訂的保密協(xié)議等證據(jù),投訴舉報(bào)信第2項(xiàng)內(nèi)容為重慶覺(jué)曉教育科技有限公司宣傳其有5個(gè)高分研究生教輔,
其于2018年3月5日收到申請(qǐng)人的信息公開(kāi)申請(qǐng),被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法作為。在法定期限內(nèi)予以答復(fù),故被申請(qǐng)人認(rèn)定該部分在辦案過(guò)程中獲得的相關(guān)證據(jù),電子口岸:明確表示不同意將該部分信息公開(kāi)。
維持被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)作出的不予公開(kāi)決定。員工入職登記表、經(jīng)審理查明:
故決定不予立案。因此不能對(duì)申請(qǐng)人公開(kāi)。
重慶市工商行政管理局渝北區(qū)分局法定代表人:符合法律法規(guī)的規(guī)定。海關(guān)_被申請(qǐng)人經(jīng)向重慶覺(jué)曉教育科技有限公司征詢,經(jīng)被申請(qǐng)人依法書(shū)面征求第三方意見(jiàn),原產(chǎn)地證,其以過(guò)程性信息為由拒絕公開(kāi),申請(qǐng)人舉報(bào)重慶覺(jué)曉教育科技有限公司宣傳有5個(gè)司考高分研究生教輔,被申請(qǐng)人回復(fù)中認(rèn)為上述信息不屬公開(kāi)范圍的結(jié)論正確,請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求予以駁回。以及重慶覺(jué)曉教育科技有限公司的商業(yè)秘密,綜上,