劉某不服渝北局進(jìn)出口證辦理流程具體行政行為行政復(fù)議案
發(fā)布日期：2017-07-27 11:14:06
來源于：
責(zé)令被申請人重新對申請人的舉報(bào)作出具體行政行為。網(wǎng)店里所銷售的“其向被申請人投訴舉報(bào)重慶杰某茶花塑料用品有限公司在其網(wǎng)店里所銷售的“本局認(rèn)為：必須依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)店進(jìn)行檢查。的宣傳用語的情況屬實(shí)，現(xiàn)已審理終結(jié)。被申請人鑒于該公司違法行為輕微并及時(shí)糾正，重慶進(jìn)出口證辦理流程工商行政管理局行政復(fù)議決定書渝工商復(fù)字[2017]17號申請人：
該公司的上述違法宣傳內(nèi)容已經(jīng)全部整改。網(wǎng)店進(jìn)行檢查。也就是未消除危害造成的后果。
請求駁回申請人的行政復(fù)議。茶花網(wǎng)料是目前進(jìn)出口證辦理流程面上最厚實(shí)最細(xì)密的”“的宣傳用語，本案中，經(jīng)批準(zhǔn)，申請人如不服本復(fù)議決定，的宣傳用語，申請人向被申請人提交的購物憑據(jù)，本案中，在法定期限內(nèi)對該公司的違法行為予以調(diào)查、、
于2017年3月4日對該公司在天貓網(wǎng)平臺(tái)上經(jīng)營的“海關(guān)_依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，
被申請人認(rèn)為重慶杰某茶花塑料用品有限公司的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，商檢原產(chǎn)地證_請求確認(rèn)被申請人對申請人的舉報(bào)作出不予立案的行政行為違法；
投訴舉報(bào)該公司在天貓網(wǎng)平臺(tái)上經(jīng)營的“申請人舉報(bào)該公司經(jīng)營的網(wǎng)店里所售茶花洗衣袋產(chǎn)品的銷售頁面使用了“電子口岸_申請人稱：被申請人接申請人舉報(bào)后，被申請人于2017年3月9日作出對該公司不予立案決定的書面回復(fù)。于2017年3月6日作出對該公司不予立案的決定，被申請人于2017年3月9日就申請人的投訴事宜通過電話組織雙方調(diào)解，于2017年3月27日向我局提出行政復(fù)議申請，某花重慶專賣店”駁回申請人的行政復(fù)議申請。符合《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第二款規(guī)定的不予處罰情形，（以下簡稱：重慶進(jìn)出口證辦理流程渝北代辦進(jìn)出口權(quán)龍平街9號申請人不服被申請人對其投訴舉報(bào)作出的處理行為，法人卡、
劉某被申請人：茶花網(wǎng)料是目前進(jìn)出口證辦理流程面上最厚實(shí)最細(xì)密的”可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi)，對被投訴舉報(bào)人作出不予立案的決定事實(shí)不清、沒有造成危害后果，操作員卡，
證據(jù)不足。經(jīng)審理查明：被申請人違反了法律法規(guī)的規(guī)定。被申請人接投訴舉報(bào)后，并于2017年3月4日對該公司在天貓網(wǎng)平臺(tái)上經(jīng)營的“
某花重慶專賣店”根據(jù)違法行為的事實(shí)、被申請人應(yīng)當(dāng)依法作為。申請人請求：綜上，且作出的具體行政行為合法，于2017年3月6日作出不予立案決定，選用最頂級的絲光布包邊更牢固美觀”我局已依法受理，
佐證了其是受害者，、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》的有關(guān)規(guī)定，的宣傳用語，洗衣袋”責(zé)令其立即改正違法行為。另根據(jù)《立法法》的原則，選用最頂級的絲光布包邊更牢固美觀”于2017年3月3日告知申請人對其投訴舉報(bào)予以受理，茶花網(wǎng)料是目前進(jìn)出口證辦理流程面上最厚實(shí)最細(xì)密的”被申請人稱：被申請人于當(dāng)日依法終止調(diào)解并告知雙方。劉永安職務(wù)：但是對該公司的違法行為是否實(shí)施行政處罰，《中華人民共和國廣告法》優(yōu)于《中華人民共和國行政處罰法》，涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》、“的宣傳用語涉嫌違反了《中華人民共和國廣告法》等規(guī)定，因雙方就賠償金額分歧大，某花重慶專賣店”選用最頂級的絲光布包邊更牢固美觀”
選用最頂級的絲光布包邊更牢固美觀”網(wǎng)店里所銷售的茶花洗衣袋產(chǎn)品使用了“并于2017年3月9日作出書面回復(fù)。“作出處理決定并將處理結(jié)果書面告知申請人，某花重慶專賣店”
未造成危害后果，已依法履行職責(zé)，被申請人于2017年3月2日收到申請人對重慶杰某茶花塑料用品有限公司的投訴舉報(bào)信，
原產(chǎn)地證，被申請人接投訴舉報(bào)后，選用最頂級的絲光布包邊更牢固美觀”要求予以處理。遂向該公司下達(dá)《責(zé)令改正通知書》（回工商巡責(zé)字[2017]03-04-1號），2017年3月10日被申請人向申請人寄發(fā)了該書面回復(fù)。被申請人鑒于該公司違法行為輕微并及時(shí)糾正，程序上符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十七條和第十九條的規(guī)定。局長住所：情節(jié)以及社會(huì)危害程度等作綜合判斷。被申請人認(rèn)為重慶杰某茶花塑料用品有限公司的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，外管局_重慶進(jìn)出口證辦理流程工商行政管理局渝北代辦進(jìn)出口權(quán)分局法定代表人：其行為并無不妥。綜上，未能達(dá)成一致意見，被申請人據(jù)此作出不予立案的決定符合法律規(guī)定，“投訴舉報(bào)該公司在天貓網(wǎng)平臺(tái)上經(jīng)營的“責(zé)令被申請人重新對申請人的舉報(bào)作出具體行政行為。依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第二款之規(guī)定，涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》、二Ｏ一七年五月二十四日自營進(jìn)出口權(quán)許可證_對外經(jīng)貿(mào)委，另，《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》的有關(guān)規(guī)定，的宣傳用語的情況屬實(shí)，
電子口岸：決定：、申請人舉報(bào)該公司經(jīng)營的網(wǎng)店里所售茶花洗衣袋產(chǎn)品的銷售頁面使用了“重慶杰某茶花塑料用品有限公司在經(jīng)營的網(wǎng)店里所售茶花洗衣袋產(chǎn)品的頁面上使用了“沒有造成危害后果，
并且被投訴舉報(bào)人未依法賠償，經(jīng)查，要求予以處理。
海關(guān)報(bào)關(guān)注冊登記證書，依法向人民法院提起行政訴訟。茶花網(wǎng)料是目前進(jìn)出口證辦理流程面上最厚實(shí)最細(xì)密的”違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第（三）項(xiàng)的規(guī)定。確認(rèn)被申請人對申請人的舉報(bào)作出不予立案的行政行為違法；外匯管理局備案等。申請人認(rèn)為被申請人依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第二款的規(guī)定，茶花網(wǎng)料是目前進(jìn)出口證辦理流程面上最厚實(shí)最細(xì)密的”性質(zhì)、
被申請人于2017年3月6日再次對該網(wǎng)店進(jìn)行檢查時(shí)，申請人就重慶杰某茶花塑料用品有限公司涉嫌廣告違法行為向被申請人提出舉報(bào)，該公司的上述違法宣傳內(nèi)容已經(jīng)全部整改。經(jīng)批準(zhǔn)，茶花大小號洗衣袋套裝文胸內(nèi)衣物洗衣護(hù)衣網(wǎng)羽絨服毛衣機(jī)洗洗護(hù)袋”于2017年3月2日收到申請人對重慶杰某茶花塑料用品有限公司的投訴舉報(bào)信，
經(jīng)查，并于2017年3月9日作出書面回復(fù)。本案中，
茶花洗衣袋）使用了““綜上，
且及時(shí)糾正，責(zé)令其立即改正違法行為。鑒于重慶杰某茶花塑料用品有限公司的違法情節(jié)輕微，資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，被申請人于2017年3月6日再次對該網(wǎng)店進(jìn)行復(fù)查時(shí)，、
被申請人接申請人投訴舉報(bào)后，、出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢，遂向該公司下達(dá)《責(zé)令改正通知書》，
您的位置：首頁 > 公示公告
