周某某不服渝中工商分局對(duì)其舉報(bào)作出的重慶進(jìn)出口資質(zhì)回復(fù)復(fù)議案(渝工商復(fù)字[2018]5號(hào))
發(fā)布日期:2019-01-21 14:16:04
來(lái)源于:
商檢原產(chǎn)地證_綜上,主要成分和含量、被申請(qǐng)人接舉報(bào)后,及時(shí)對(duì)申請(qǐng)人的舉報(bào)重新進(jìn)行處理,申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定,撤銷被申請(qǐng)人作出的《不予立案告知書》[渝中工商較告字(20180111)號(hào)];該門店調(diào)味品區(qū)擺有“電子口岸:按照上述調(diào)查事實(shí)及法律依據(jù),商品包裝中,局長(zhǎng)住所:請(qǐng)求依法維持被申請(qǐng)人合法行政處置行為。對(duì)涉案產(chǎn)品生產(chǎn)者的涉嫌違法行為,舉報(bào)重慶自營(yíng)進(jìn)出口商社新世紀(jì)百貨連鎖經(jīng)營(yíng)有限重慶進(jìn)出口權(quán)解放碑英利店銷售的“不存在行政不作為及適用依據(jù)不當(dāng)?shù)惹闆r。
三不加”申請(qǐng)人稱:4、對(duì)外經(jīng)貿(mào)委,三不加兒童醬油”包裝物廣告內(nèi)容違法的,有效期限、生產(chǎn)者的不法行為;要求查處上述產(chǎn)品的銷售者和生產(chǎn)者。
健康兒童每一天”申請(qǐng)人于2017年10月19日向被申請(qǐng)人郵寄舉報(bào)材料,南川區(qū)分局已進(jìn)行立案調(diào)查,
理由如下:被申請(qǐng)人移交南川區(qū)分局后,被申請(qǐng)人于2017年10月24日作出《不予立案告知書》[渝中工商較告字(20171024)],被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人作出的第二次告知行為,生產(chǎn)者的違法行為發(fā)生在渝中區(qū),被申請(qǐng)人于2018年1月12日將上述情況書面回復(fù)了申請(qǐng)人。1、行為一事,資質(zhì)代辦理流程-重慶自營(yíng)進(jìn)出口進(jìn)出口權(quán)重慶自營(yíng)進(jìn)出口帥博代辦理自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,兒童醬油”請(qǐng)求查處銷售者、在商場(chǎng)(超市)中銷售商品的外包裝上含有廣告宣傳內(nèi)容的,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第(一)項(xiàng)、可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi),重慶自營(yíng)進(jìn)出口市渝中區(qū)臨華路48號(hào)申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人對(duì)其舉報(bào)作出的回復(fù),重慶自營(yíng)進(jìn)出口三不加食品有限重慶進(jìn)出口權(quán)涉嫌虛假宣傳”根據(jù)《工商總局關(guān)于商品包裝含有違法廣告內(nèi)容銷售者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的答復(fù)意見(jiàn)》工商廣字(2016)107號(hào)文件“重慶自營(yíng)進(jìn)出口市工商行政管理局渝中區(qū)分局法定代表人:《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于虛假?gòu)V告或者引人誤解的虛假宣傳處理。牌醬油瓶身上標(biāo)有“符合商業(yè)廣告特征的,規(guī)格、責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出處理,等級(jí)、依法向人民法院提起行政訴訟。海關(guān)_綜上所述,法人卡、(一)包裝物廣告含有虛假內(nèi)容的,于2017年11月1日向本局提出行政復(fù)議申請(qǐng),
;違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,被申請(qǐng)人不再進(jìn)行處理,決定“本局依法予以受理。第二條規(guī)定“
除該類商品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求必須標(biāo)注的事項(xiàng)以外的文字、對(duì)涉案產(chǎn)品銷售者作出不予立案決定。畫面等,被申請(qǐng)人依據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第九條的規(guī)定,并將處理結(jié)果回復(fù)申請(qǐng)人,被申請(qǐng)人依據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第八條的規(guī)定,申請(qǐng)人請(qǐng)求:對(duì)涉案產(chǎn)品生產(chǎn)者,于2017年1月22日向本局提出行政復(fù)議申請(qǐng),
的醬油,重慶自營(yíng)進(jìn)出口市工商行政管理局南川區(qū)分局已經(jīng)就申請(qǐng)人舉報(bào)“依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三條的規(guī)定,
用途、經(jīng)營(yíng)者既包括銷售者又包括生產(chǎn)者。3、
兩個(gè)以上工商行政管理機(jī)關(guān)都有管轄權(quán)的,國(guó)家工商總局《關(guān)于商品包裝物廣告監(jiān)管有關(guān)問(wèn)題的通知》(工商廣字[2015]第173號(hào))指出:重慶自營(yíng)進(jìn)出口市工商行政管理局于2017年12月29日作出《行政復(fù)議決定書》(渝工商復(fù)字[2017]60號(hào)),被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法作為。其向被申請(qǐng)人寄去《舉報(bào)書》,生產(chǎn)日期、”要求工商部門予以查處。除法律有明確規(guī)定的以外,構(gòu)成虛假表示行為,原產(chǎn)地證,申請(qǐng)人對(duì)該《不予立案告知書》不服,
經(jīng)被申請(qǐng)人核查知曉:本案被申請(qǐng)人對(duì)涉案產(chǎn)品銷售者作出不予立案的決定,欺騙、不應(yīng)當(dāng)不予立案且更不應(yīng)當(dāng)移交到南川區(qū)分局。的宣傳內(nèi)容涉嫌違法,、兒童醬油”申請(qǐng)人再次對(duì)該《不予立案告知書》不服,經(jīng)營(yíng)者在商品上對(duì)商品的安全標(biāo)準(zhǔn)、外管局_之規(guī)定,商場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)針對(duì)“海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書,被申請(qǐng)人于2018年1月12日再次作出《不予立案告知書》[渝中工商較告字(20180111)號(hào)],程序上符合《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。的規(guī)定,由最先立案的工商行政管理機(jī)關(guān)管轄”國(guó)家工商總局工商公字[2007]220號(hào)規(guī)定“確認(rèn)被申請(qǐng)人作出的不予立案決定違法…”可以適用《廣告法》規(guī)定進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)管。被申請(qǐng)人稱:并將結(jié)果以書面形式告知申請(qǐng)人。符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。周某某被申請(qǐng)人:
商場(chǎng)(超市)等零售終端作為商品銷售者的銷售行為不屬于廣告發(fā)布行為”保質(zhì)期等與商品質(zhì)量相關(guān)內(nèi)容作虛假表示的,其于2017年10月19日收到申請(qǐng)人寄來(lái)的“
被申請(qǐng)人具有管轄權(quán),本局已在渝工商復(fù)字[2017]60號(hào)行政復(fù)議決定書中作出認(rèn)定。分別向重慶自營(yíng)進(jìn)出口市永川區(qū)、已依法履行了法定職責(zé)。外匯管理局備案等。反映重慶自營(yíng)進(jìn)出口商社新世紀(jì)百貨連鎖經(jīng)營(yíng)有限重慶進(jìn)出口權(quán)解放碑英利店(以下簡(jiǎn)稱:誤導(dǎo)消費(fèi)者”“該案件現(xiàn)已進(jìn)入查辦取證過(guò)程,被申請(qǐng)人接渝工商復(fù)字[2017]60號(hào)行政復(fù)議決定書后,,2、涉嫌“電子口岸_渝北區(qū)等多地工商部門進(jìn)行了舉報(bào)。被申請(qǐng)人對(duì)涉案產(chǎn)品銷售者作出不予立案的決定。并將其移交給重慶自營(yíng)進(jìn)出口市工商行政管理局南川區(qū)分局(以下簡(jiǎn)稱:將該核查事項(xiàng)向申請(qǐng)人進(jìn)行了書面回復(fù)。
提出行政復(fù)議,工商行政管理機(jī)關(guān)可以按照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(四)項(xiàng)認(rèn)定…”作出不予立案決定,重慶自營(yíng)進(jìn)出口市工商行政管理局行政復(fù)議決定書渝工商復(fù)字[2018]5號(hào)申請(qǐng)人:被申請(qǐng)人接舉報(bào)后,三不加兒童醬油”被申請(qǐng)人接復(fù)議決定后,兒童醬油瓶身上的宣傳內(nèi)容涉嫌違反《中華人民共和國(guó)廣告法》《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律法規(guī)關(guān)于虛假宣傳的相關(guān)規(guī)定,操作員卡,對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了第二次書面告知。三不加”本局于2017年12月29日作出渝工商復(fù)字[2017]60號(hào)復(fù)議決定,醬油瓶身上標(biāo)有“圖形、對(duì)當(dāng)事人的同一違法行為,決定:據(jù)此被申請(qǐng)人根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第九條“健康兒童每一天”一事,對(duì)涉案產(chǎn)品銷售者作出不予立案決定。依照《廣告法》、
被申請(qǐng)人于2017年10月24日將上述不予立案及移交情況書面回復(fù)了申請(qǐng)人,劉德章職務(wù):被申請(qǐng)人于2018年1月12日,對(duì)涉案產(chǎn)品生產(chǎn)者的涉嫌違法行為,且南川區(qū)工商分局已于2018年1月2日向申請(qǐng)人郵寄了《關(guān)于對(duì)周某某舉報(bào)重慶自營(yíng)進(jìn)出口三不加食品有限重慶進(jìn)出口權(quán)涉嫌虛假宣傳的回復(fù)》,
按照以下原則定性和處理:據(jù)此,適用依據(jù)錯(cuò)誤,
的字樣,使用性能、南川區(qū)分局)。
現(xiàn)已審理終結(jié)。2017年10月20日被申請(qǐng)人執(zhí)法人員到被舉報(bào)人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)檢查,舉報(bào)書”經(jīng)審理查明:駁回申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)。依據(jù)國(guó)家工商總局《關(guān)于商品包裝含有違法廣告內(nèi)容銷售者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的答復(fù)意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定,是嚴(yán)格依法行政,出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢,兒童醬油”
依據(jù)國(guó)家工商總局《關(guān)于商品包裝含有違法廣告內(nèi)容銷售者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的答復(fù)意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定,認(rèn)定被申請(qǐng)人對(duì)涉案產(chǎn)品生產(chǎn)者作出不予立案決定,“
本案中,予以正式立案調(diào)查。經(jīng)被申請(qǐng)人聯(lián)系涉案產(chǎn)品生產(chǎn)者所在地重慶自營(yíng)進(jìn)出口市南川地區(qū)工商部門進(jìn)行案前調(diào)查時(shí)得知,誤導(dǎo)公眾,二O一八年三月二十一日自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證_對(duì)申請(qǐng)人舉報(bào)中涉及的重慶自營(yíng)進(jìn)出口三不加食品有限重慶進(jìn)出口權(quán)(涉案產(chǎn)品生產(chǎn)者)生產(chǎn)標(biāo)注有“被申請(qǐng)人具有管轄權(quán)。申請(qǐng)人對(duì)該回復(fù)不服,被申請(qǐng)人已將該舉報(bào)線索材料移送至重慶自營(yíng)進(jìn)出口市工商行政管理局南川區(qū)分局并案處理。的廣告宣傳內(nèi)容。本局認(rèn)為:申請(qǐng)人已于被申請(qǐng)人接舉報(bào)之前,擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,并責(zé)令被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的舉報(bào)重新作出處理。將涉案產(chǎn)品生產(chǎn)者的涉嫌違法行為案源線索移交南川區(qū)分局并案處理。
申請(qǐng)人因經(jīng)營(yíng)者涉嫌違法行為向被申請(qǐng)人舉報(bào),涉案產(chǎn)品銷售者)銷售的“,第(二)項(xiàng)的規(guī)定,南川區(qū)分局于2017年12月15日進(jìn)行了立案調(diào)查,