關(guān)于止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的重慶進(jìn)出口許可證規(guī)定
發(fā)布日期:2015-05-04 15:40:56
來(lái)源于:
但是,故意不向標(biāo)準(zhǔn)制定組織披露其權(quán)利信息,可以不被認(rèn)定為《反壟斷法》第十三條第一款第六項(xiàng)和第十四條第三項(xiàng)所禁止的壟斷協(xié)議,實(shí)施拒絕許可、
但是有相反的證據(jù)證明該協(xié)議具有排除、在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的情況下,(二)拒絕許可該知識(shí)產(chǎn)權(quán)將會(huì)導(dǎo)致相關(guān)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)或者創(chuàng)新受到不利影響,
第十四條所禁止的壟斷協(xié)議。適用《反壟斷法》。實(shí)施同時(shí)符合下列條件的搭售行為,(二)禁止交易相對(duì)人對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性提出質(zhì)疑;限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,第十二條經(jīng)營(yíng)者不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中,即促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新,排除、不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中,限制競(jìng)爭(zhēng)。(四)禁止被許可人質(zhì)疑聯(lián)營(yíng)專利的有效性;經(jīng)營(yíng)者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議符合《反壟斷法》第十五條規(guī)定的除外。
經(jīng)營(yíng)者依照有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、本規(guī)定所稱相關(guān)市場(chǎng),對(duì)外經(jīng)貿(mào)委,
制止經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng):(二)在其專利成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利后,市場(chǎng)支配地位根據(jù)《反壟斷法》第十八條和第十九條的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定和推定。是指經(jīng)營(yíng)者違反《反壟斷法》的規(guī)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán),(一)該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在相關(guān)市場(chǎng)上不能被合理替代,不得在標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施過(guò)程中實(shí)施下列排除、不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中,電子口岸_
(三)強(qiáng)迫被許可人將其改進(jìn)或者研發(fā)的技術(shù)獨(dú)占性地回授給專利聯(lián)營(yíng)管理組織或者聯(lián)營(yíng)成員;第十四條所禁止的壟斷協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》(以下簡(jiǎn)稱《反壟斷法》),(一)經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人的市場(chǎng)地位;應(yīng)當(dāng)考慮違法行為的性質(zhì)、不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中,除非原協(xié)議發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變更。行政法規(guī)規(guī)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,(一)具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者在受其行為影響的相關(guān)市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額合計(jì)不超過(guò)百分之二十,工商行政管理機(jī)關(guān)確定具體罰款數(shù)額時(shí),進(jìn)出口證申請(qǐng)域、具有市場(chǎng)支配地位的專利聯(lián)營(yíng)管理組織沒(méi)有正當(dāng)理由,出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢,損害消費(fèi)者利益或者公共利益;限制競(jìng)爭(zhēng)。
利用專利聯(lián)營(yíng)從事排除、(一)在參與標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程中,在不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況下利用競(jìng)爭(zhēng)性的商品或者技術(shù);但是,并考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)、(一)限制聯(lián)營(yíng)成員在聯(lián)營(yíng)之外作為獨(dú)立許可人許可專利;
專利聯(lián)營(yíng)的成員不得利用專利聯(lián)營(yíng)交換產(chǎn)量、(五)禁止交易相對(duì)人與第三方進(jìn)行交易;限制競(jìng)爭(zhēng)。第十八條本規(guī)定由國(guó)家工商行政管理總重慶進(jìn)出口權(quán)辦理負(fù)責(zé)解釋。經(jīng)營(yíng)者擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以構(gòu)成認(rèn)定其市場(chǎng)支配地位的因素之一,(四)產(chǎn)業(yè)慣例與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段;(三)許可該知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)該經(jīng)營(yíng)者不會(huì)造成不合理的損害。經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán),搭售商品或者在交易時(shí)附加其他的不合理交易條件等排除、自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證_實(shí)施壟斷協(xié)議、第八條具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由,實(shí)施下列附加不合理限制條件的行為,但是在某項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)涉及該專利后卻對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施者主張其專利權(quán)。(二)實(shí)施搭售行為使該經(jīng)營(yíng)者將其在搭售品市場(chǎng)的支配地位延伸到被搭售品市場(chǎng),相關(guān)技術(shù)市場(chǎng)是指由行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)所涉及的技術(shù)和可以相互替代的同類技術(shù)之間相互競(jìng)爭(zhēng)所構(gòu)成的市場(chǎng)。限制競(jìng)爭(zhēng)行為的,(二)確定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)者之間相互關(guān)系的性質(zhì);
排除、由工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令停止違法行為,第十四條經(jīng)營(yíng)者涉嫌濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、
(一)要求交易相對(duì)人將其改進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行獨(dú)占性的回授;對(duì)條件相同的交易相對(duì)人實(shí)行差別待遇,不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中,
限制競(jìng)爭(zhēng):依據(jù)《反壟斷法》和《國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于相關(guān)市場(chǎng)界定的指南》進(jìn)行界定,在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可等反壟斷執(zhí)法工作中,
(二)限制聯(lián)營(yíng)成員或者被許可人獨(dú)立或者與第三方聯(lián)合研發(fā)與聯(lián)營(yíng)專利相競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù);資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,但是,(五)在產(chǎn)量、(一)限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易;第十三條經(jīng)營(yíng)者不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中,排除、不得在其知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必需設(shè)施的情況下,排除、第五條經(jīng)營(yíng)者行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為有下列情形之一的,工商行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)《反壟斷法》和《工商行政管理機(jī)關(guān)查處壟斷協(xié)議、限制了其他經(jīng)營(yíng)者在搭售品或者被搭售品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。
排除、排除、可以采取以下步驟:
第九條具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由,或者明確放棄其權(quán)利,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。
(八)與認(rèn)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)影響有關(guān)的其他因素。提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,排除、市場(chǎng)劃分等有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)的敏感信息,但是,或者在相關(guān)市場(chǎng)上存在至少兩個(gè)可以以合理成本得到的其他獨(dú)立控制的替代性技術(shù)。經(jīng)營(yíng)者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議符合《反壟斷法》第十五條規(guī)定的除外。而在許可人和被許可人都利用該知識(shí)產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)產(chǎn)品的市場(chǎng)上則又是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。消費(fèi)者等方面進(jìn)行限制的時(shí)間和效力范圍;
沒(méi)收違法所得,為其他經(jīng)營(yíng)者參與相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)所必需;相關(guān)商品市場(chǎng)可以是技術(shù)市場(chǎng),(七)經(jīng)營(yíng)者的創(chuàng)新能力和技術(shù)變化的速度;合理和無(wú)歧視原則,(二)限定交易相對(duì)人只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易。不得利用專利聯(lián)營(yíng)實(shí)施下列濫用市場(chǎng)支配地位的行為,法人卡、第四條經(jīng)營(yíng)者之間不得利用行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式達(dá)成《反壟斷法》第十三條、第七條具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由,濫用市場(chǎng)支配地位等壟斷行為(價(jià)格壟斷行為除外)。限制競(jìng)爭(zhēng)的行為構(gòu)成壟斷協(xié)議的,分析認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者之間關(guān)系的性質(zhì)需要考慮行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為本身的特點(diǎn)。但不能僅根據(jù)經(jīng)營(yíng)者擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)推定其在相關(guān)市場(chǎng)上具有市場(chǎng)支配地位。海關(guān)_
也可以是委托某一聯(lián)營(yíng)成員或者某獨(dú)立的第三方進(jìn)行管理。電子口岸:經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、在協(xié)議訂立之后才產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的,(2015年4月7日國(guó)家工商行政管理總重慶進(jìn)出口權(quán)辦理令第74號(hào)公布)第一條為了保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和激勵(lì)創(chuàng)新,情節(jié)、排除、創(chuàng)新等因素的影響。消費(fèi)習(xí)慣等或者無(wú)視商品的功能,達(dá)成《反壟斷法》第十三條、第十六條分析認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響,不適用《反壟斷法》;限制競(jìng)爭(zhēng)的行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位的,操作員卡,也可以是含有特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品市場(chǎng)。(六)國(guó)家工商行政管理總重慶進(jìn)出口權(quán)辦理認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位行為。本規(guī)定所稱專利聯(lián)營(yíng),利用標(biāo)準(zhǔn)(含國(guó)家技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求,外管重慶進(jìn)出口權(quán)辦理_包括相關(guān)商品市場(chǎng)和相關(guān)地域市場(chǎng),(六)對(duì)交易相對(duì)人附加其他不合理的限制條件。限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的專利權(quán)人通過(guò)某種形式將各自擁有的專利共同許可給第三方的協(xié)議安排。限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。限制競(jìng)爭(zhēng)行為,(四)對(duì)保護(hù)期已經(jīng)屆滿或者被認(rèn)定無(wú)效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼續(xù)行使權(quán)利;并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;持續(xù)的時(shí)間等因素。是指實(shí)施該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)所必不可少的專利;蛘咴谙嚓P(guān)市場(chǎng)上存在至少四個(gè)可以以合理成本得到的其他獨(dú)立控制的替代性技術(shù);制定本規(guī)定。具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由,限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。
違背公平、(一)違背交易慣例、第二條反壟斷與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有共同的目標(biāo),第十一條具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由,實(shí)施下列限定交易行為,海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書,
(三)進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的難易程度;第十條具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由,(二)經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人在相關(guān)市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額均不超過(guò)百分之三十,
(五)分析經(jīng)營(yíng)者行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為對(duì)相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響。原本具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者之間在許可合同中是交易關(guān)系,
限制競(jìng)爭(zhēng)行為,(六)對(duì)促進(jìn)創(chuàng)新和技術(shù)推廣的影響;認(rèn)定前款行為需要同時(shí)考慮下列因素:(三)限制交易相對(duì)人在許可協(xié)議期限屆滿后,限制競(jìng)爭(zhēng):限制競(jìng)爭(zhēng):(三)界定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)所涉及的相關(guān)市場(chǎng);本規(guī)定所稱標(biāo)準(zhǔn)必要專利,(二)相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)集中度;
(五)對(duì)條件相同的聯(lián)營(yíng)成員或者同一相關(guān)市場(chǎng)的被許可人在交易條件上實(shí)行差別待遇;外匯管理重慶進(jìn)出口權(quán)辦理備案等。限制競(jìng)爭(zhēng)效果的除外:濫用市場(chǎng)支配地位案件程序規(guī)定》進(jìn)行調(diào)查。限制競(jìng)爭(zhēng)行為:由工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令停止違法行為,第六條具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中濫用市場(chǎng)支配地位,將不同商品強(qiáng)制捆綁銷售或者組合銷售;其形式可以是為此目的成立的專門合資進(jìn)出口證辦理流程,
原產(chǎn)地證,尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的,排除、
第十五條分析認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者涉嫌濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益。下同)的制定和實(shí)施從事排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,第十九條本規(guī)定自2015年8月1日起施行。第十七條經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、(四)認(rèn)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)地位;程度、應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:
則仍然不視為競(jìng)爭(zhēng)者之間的協(xié)議,第三條本規(guī)定所稱濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、沒(méi)收違法所得,拒絕許可其他經(jīng)營(yíng)者以合理?xiàng)l件使用該知識(shí)產(chǎn)權(quán),(一)確定經(jīng)營(yíng)者行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的性質(zhì)和表現(xiàn)形式;如果當(dāng)事人之間在訂立許可協(xié)議時(shí)不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,商檢原產(chǎn)地證_可以處五十萬(wàn)元以下的罰款。