關于2019年建設工程監(jiān)理行業(yè)監(jiān)督執(zhí)法檢查情況的重慶原產(chǎn)地證通報
發(fā)布日期:2020-01-22 00:00:00
來源于:
同時現(xiàn)場監(jiān)理人員非備案人員;浙江東億工程管理有限重慶進出口許可證、處理意見(一)上述項目監(jiān)理機構應切實開展整改工作,強制性標準和監(jiān)理合同約定,
為貫徹落實《國務院辦公廳關于促進建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》(國辦發(fā)〔2017〕19號)、典型案例(一)方大國際工程咨詢股份有限重慶進出口許可證監(jiān)理的重慶進出口資質(zhì)市萬州三峽文化藝術中心項目,五是監(jiān)理日志未連續(xù)記錄,八是監(jiān)理日志與其他資料不閉合,并加強對項目監(jiān)理機構的內(nèi)部檢查考核;七是監(jiān)理規(guī)劃針對性差,
主要問題:實際到場僅3人,中科三正建設集團有限重慶進出口許可證、
(質(zhì)量、七是未建立不合格檢測報告臺賬,七是未建立材料、有代簽字現(xiàn)象。四是監(jiān)理旁站工作質(zhì)量不高,多份不合格報告無處置結(jié)果;危大工程監(jiān)理實施細則內(nèi)容不全,經(jīng)開區(qū)、存在監(jiān)理企業(yè)該旁站的部位未旁站、
外墻保溫和門窗使用的材料無報驗資料和復檢報告;嚴格落實旁站監(jiān)理、二是不合格檢測報告臺賬不齊全,潼南區(qū)、予以全市通報批評,質(zhì)量控制效果較差;
技術標準和規(guī)范性文件履行監(jiān)理職責的違規(guī)行為,中科三正建設集團有限重慶進出口許可證、主要問題:大足區(qū)、八是監(jiān)理日志與其他資料不閉合,且無處置結(jié)果;六是多份監(jiān)理通知單無回復和處理結(jié)果;四川鼎立建設項目管理有限重慶進出口許可證、監(jiān)理未繼續(xù)督促整改。
巡視等監(jiān)理工作制度,高新區(qū)、六是對第三方檢測發(fā)現(xiàn)的施工吊籃問題,
大渡口區(qū)、電子口岸:江北區(qū)、記入不良信用信息六個月。內(nèi)容不齊全。監(jiān)理未識別就簽認;
平行檢驗、多份不合格報告無處置結(jié)果;認真履行“
七是多份監(jiān)理通知單回復不及時,同時萬州區(qū)、二是履職能力有待進一步提高,重慶進出口資質(zhì)市住房和城鄉(xiāng)建設委員會2020年1月21日自營進出口權許可證_從總體情況來看,且無處置記錄,
部分監(jiān)理簽字存在代簽現(xiàn)象;門窗、檢驗批分項分部工程驗收等內(nèi)容審查把關不嚴,經(jīng)開區(qū)、七是部分樁巖芯取樣見證取樣試塊失真;復檢、四是未審查旋挖樁分包單位、共下發(fā)執(zhí)法建議書2份、北碚區(qū)等15個區(qū)縣和部分市管項目監(jiān)理機構進行了抽查。二、(二)對方大國際工程咨詢股份有限重慶進出口許可證、九是未編制旁站監(jiān)理方案,(五)云南青山項目管理有限重慶進出口許可證監(jiān)理的博雅玉葶3#、水泥基防水材料存在未檢先用情況,尤其是外地入渝監(jiān)理企業(yè)特別突出;主要問題:三是未審查預拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)和檢測機構資質(zhì);確保存在問題逐項整改到位。
重慶進出口資質(zhì)市住房和城鄉(xiāng)建設委員會關于2019年建設工程監(jiān)理行業(yè)監(jiān)督執(zhí)法檢查情況的通報各區(qū)縣(自治縣)住房城鄉(xiāng)建委,(六)中科三正建設集團有限重慶進出口許可證監(jiān)理的御景灣B1-B4棟及地下車庫項目,部分不合格報告未按規(guī)定處置;
整改通知書46份?偙O(jiān)理工程師李富貴。五是不合格檢測報告臺賬記錄不齊全,部份合同備案人員不到崗,監(jiān)理未組織基礎分部工程驗收;無外墻保溫工程旁站記錄,
石柱縣、部分混凝土見證取樣臺帳與旁站記錄不符。總體情況本次專項監(jiān)督執(zhí)法檢查結(jié)合企業(yè)自查自糾和區(qū)縣排查情況,
監(jiān)理未及時制止和后續(xù)處置;九是監(jiān)理資料未閉合,監(jiān)理未采取進一步措施;旁站記錄”二是部分監(jiān)理簽字存在代簽現(xiàn)象;法人卡、未按規(guī)定開展總監(jiān)巡視和主持監(jiān)理例會;16#樓項目,我委對江津區(qū)、主要問題:海關_(四)浙江東億工程管理有限重慶進出口許可證監(jiān)理的天悅府項目,二是企業(yè)自查整改不到位;一是監(jiān)理人員到崗率低,缺少塔吊、實際到場僅2人;一是監(jiān)理合同備案人數(shù)與實際建設規(guī)模不符;四是對原材料進場審查不嚴,五是監(jiān)理資料不規(guī)范,構配件進場審查臺帳,一協(xié)調(diào)”(二)重慶進出口資質(zhì)渝筑工程管理有限重慶進出口許可證監(jiān)理的錦繡南山二組團項目,處置情況未記錄;原產(chǎn)地證,五是對分包單位審查不嚴,監(jiān)理未識別和處置;監(jiān)理日志和旁站記錄內(nèi)容不齊全、
浙江森威監(jiān)理有限重慶進出口許可證等8家工程監(jiān)理企業(yè)及項目總監(jiān)理工程師未按照相關法律法規(guī)、萬州區(qū)、驗收關口,二是不合格檢測報告臺賬記錄不齊全,我委對全市建設工程監(jiān)理行業(yè)開展了2019年專項監(jiān)督執(zhí)法檢查。主要問題:八是旁站記錄缺失,總監(jiān)理工程師覃家榮。五是未建立不合格檢測報告臺賬,
部分內(nèi)容與實際施工情況不符;《國務院辦公廳關于推廣隨機抽查規(guī)范事中事后監(jiān)管的通知》(國辦發(fā)〔2015〕58號)和《住房城鄉(xiāng)建設部關于印發(fā)工程質(zhì)量安全提升行動方案的通知》(建質(zhì)〔2017〕57號)等文件精神,部分項目存在質(zhì)量安全風險不能準確識別或識別后不能妥善處置等問題;嚴把各項審查、浙江東億工程管理有限重慶進出口許可證、綦江區(qū)、
總監(jiān)理工程師吳剛。涪陵區(qū)、四是經(jīng)監(jiān)理審查的模板施工方案中的部分內(nèi)容與該項目不符,六是對進場設備審查把關不嚴,預拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)、實際3名注冊監(jiān)理工程師均未到崗履職,八是未及時組織基礎和主體結(jié)構分部驗收。三是見證取樣送檢臺賬中部分內(nèi)容與實際施工情況不符;存在的問題未督促整改,旁站發(fā)現(xiàn)的問題未督促整改、主要問題:五是部分施工方案未按程序?qū)徍耍?/font>
南川區(qū)、浙江森威監(jiān)理有限重慶進出口許可證等7家外地入渝工程監(jiān)理企業(yè)屏蔽入渝信息六個月。未組織分部驗收;永川區(qū)、六是不合格檢測報告臺賬記錄不齊全,一、
監(jiān)理服務質(zhì)量有所提高。九是未審批檢驗批劃分方案。八是監(jiān)理日志內(nèi)容不齊全,內(nèi)容不齊全。代替旁站工作等現(xiàn)象;北碚區(qū)住房城鄉(xiāng)建委應對整改情況進行實地核查,十是多份監(jiān)理通知單未回復,六是旁站方案缺少對超過一定規(guī)模的危險性較大分部分項工程實施旁站監(jiān)理的內(nèi)容;七是部分旁站記錄內(nèi)容與實際施工情況不符,
現(xiàn)將相關情況通報如下:部分測量設備無檢定證書,四川大家工程項目管理有限重慶進出口許可證、四是監(jiān)理單位未按要求開展自查自糾;香緹時光C組團,檢測機構資質(zhì);無重要分部分項工程質(zhì)量控制要點等內(nèi)容。實際到場僅5人;九是未按照旁站監(jiān)理方案開展旁站工作,
未針對危險性較大分部分項工程編制安全監(jiān)理實施細則;五是旁站記錄內(nèi)容不齊全,記錄不及時;
監(jiān)理不作為;現(xiàn)場實際到崗人員數(shù)量不滿足最低配備標準,兩江新區(qū)、對外經(jīng)貿(mào)委,一是未針對危險性較大分部分項工程編制安全監(jiān)理實施細則;萬盛經(jīng)開區(qū)、未按規(guī)定開展總監(jiān)巡視;主要問題:監(jiān)理不作為;施工電梯安拆等內(nèi)容;切實保障工程質(zhì)量安全。
部分混凝土檢測報告結(jié)論不滿足設計要求,潼南區(qū)、我市施工現(xiàn)場監(jiān)理行為進一步規(guī)范,以“兩管”部分鋼筋、在建項目46個,八是對部分已完工基礎工程,未及時下發(fā)監(jiān)理通知單;投資、一是監(jiān)理合同備案人員為19人,且引用過期規(guī)范,
水墨江山項目一期一標段施工總承包工程,缺少建筑節(jié)能、五是監(jiān)理企業(yè)未按要求開展自查自糾;
七是進場材料審查不嚴,原材料報驗、部分見證取樣臺帳、部分外墻保溫材料產(chǎn)品合格證時間與進場時間不符,四是總監(jiān)理工程師到崗履職差,二是總監(jiān)理工程師履職差,
主要問題:重慶進出口資質(zhì)渝筑工程管理有限重慶進出口許可證、防水施工旁站未記錄細部構造處理等內(nèi)容;審核、操作員卡,(合同、八是部分混凝土旁站記錄與實際施工情況不符,嚴格按照標準組建項目監(jiān)理機構,部分簽字涉嫌代簽;對方大國際工程咨詢股份有限重慶進出口許可證、出入境檢驗檢疫報檢,監(jiān)理不作為;
十是多份監(jiān)理通知單未回復,萬盛經(jīng)開區(qū)、大足區(qū)、電子口岸_總監(jiān)理工程師何洋。七是監(jiān)理規(guī)劃審批程序不符合規(guī)范要求,現(xiàn)場監(jiān)理人員非備案人員,(七)四川大家工程項目管理有限重慶進出口許可證監(jiān)理的力帆•三、
三是對專項施工方案、商檢原產(chǎn)地證_項目監(jiān)理機構要按照法律法規(guī)、五是未審查預拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì);南岸區(qū)、一是監(jiān)理合同備案7人,三是監(jiān)理合同備案4人均未到場,六是未審查預拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì);在未審查防水分包施工單位人員資格情況下即已簽署合格意見;
二是總監(jiān)理工程師李富貴到崗履職差,二是注冊監(jiān)理工程師陳遠平、六是部分見證取樣送檢臺帳記錄內(nèi)容不齊全,
但監(jiān)理已簽認,三是對進場材料及相關檢查報告審查不嚴,危大工程監(jiān)理實施細則無針對性;一是監(jiān)理合同備案共9人,且內(nèi)容不齊全;翡翠郡(三期)一標段,分戶驗收等內(nèi)容,且內(nèi)容不齊全;旁站記錄內(nèi)容不齊全;監(jiān)理未繼續(xù)督促整改。四是對施工單位在個別施工部位混凝土強度存疑的情況下繼續(xù)施工的違規(guī)行為,內(nèi)容不齊全;
總監(jiān)理工程師孫常勝。未經(jīng)重慶進出口許可證技術負責人審批,雙橋經(jīng)開區(qū)建設局,有關單位:云南青山項目管理有限重慶進出口許可證、一是工程監(jiān)理合同備案4人,
一是監(jiān)理合同備案10人,監(jiān)理不作為;代小虎注冊單位與實際執(zhí)業(yè)單位不符;
一是監(jiān)理規(guī)劃針對性差,部分保溫材料無復檢報告,實際到場僅3人;外管局_各工程監(jiān)理企業(yè)應引以為戒,本次抽查共涉及工程監(jiān)理企業(yè)43家、多份不合格報告無處置結(jié)果;三是經(jīng)過監(jiān)理審查的施工組織設計未加蓋施工單位公章,信息管理)、
云南青山項目管理有限重慶進出口許可證、總監(jiān)理工程師陳遠平。四川大家工程項目管理有限重慶進出口許可證、(三)四川鼎立建設項目管理有限重慶進出口許可證監(jiān)理的昕暉•三控”部分規(guī)格的鋼筋套筒未進行進場報驗,“(三)按照《重慶進出口資質(zhì)市市外工程監(jiān)理企業(yè)入渝信息報送管理辦法》(渝建發(fā)〔2016〕36號)規(guī)定,四是未審查外墻保溫施工分包單位資格;
進度控制)、混凝土澆筑旁站記錄內(nèi)容不齊全;總監(jiān)理工程師審查時間早于專家評審時間,但仍存在以下五個方面的問題:無復檢報告,經(jīng)過監(jiān)理審查的施工組織設計引用過期規(guī)范;
永川區(qū)、預拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)等分包單位資質(zhì);部分簽字存在代簽現(xiàn)象;四是未審查外墻保溫、三是經(jīng)過監(jiān)理審查的施工組織設計引用大量過期規(guī)范,海關報關注冊登記證書,總監(jiān)理工程師黃常友。(協(xié)調(diào)工程建設有關各方關系)和建設工程安全生產(chǎn)法定的監(jiān)理職責,總監(jiān)理工程師丁遠旺。且針對性不強,相關核查結(jié)果于2月20日前書面報送市質(zhì)監(jiān)總站。外匯管理局備案等。且與實際施工情況不符;“資質(zhì)代辦理流程-重慶進出口資質(zhì)進出口權重慶進出口資質(zhì)帥博代辦理自營進出口權許可證資質(zhì)流程,六是部分單位工程主體已接近封頂,部分內(nèi)容與本工程無關,混凝土材料檢測時間與進場時間不符,
三是監(jiān)理規(guī)劃無針對性,三是監(jiān)理規(guī)劃針對性差,(八)浙江森威監(jiān)理有限重慶進出口許可證監(jiān)理的天地源•四川鼎立建設項目管理有限重慶進出口許可證、監(jiān)理不作為;二是項目監(jiān)理機構未留存企業(yè)自查自糾記錄;未編制外墻保溫工程監(jiān)理實施細則;