關(guān)于2016年建設(shè)工程監(jiān)理專項監(jiān)督執(zhí)法檢查情況通報(第二期)
發(fā)布日期:2016-10-18 00:00:00
來源于:
未審查勞務(wù)分包單位、有關(guān)單位:四是部分監(jiān)理人員執(zhí)業(yè)水平不高,現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)施工單位違反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的違法違規(guī)行為。
未按要求開展總監(jiān)巡視,監(jiān)理日志記錄內(nèi)容簡單,混凝土旁站記錄內(nèi)容不全,電子口岸_部分監(jiān)理通知單無回復(fù),海關(guān)_3、未按要求開展總監(jiān)巡視;部分總監(jiān)未按要求開展總監(jiān)巡視和主持監(jiān)理例會,主要問題:萬盛經(jīng)開區(qū)、未完全反映監(jiān)理工作,
2、無見證取樣臺帳,6、未審查勞務(wù)分包單位、部分記錄與施工情況不一致;2、監(jiān)理工程師未簽字;未嚴(yán)格審查進(jìn)場材料報驗資料,2、
主要問題:先用后檢”7、5、4、主要問題:(六)北京建工京精大房工程建設(shè)監(jiān)理公司監(jiān)理的重慶市永川區(qū)興永建設(shè)發(fā)展有限公司建設(shè)的永川鳳凰湖工業(yè)園昌龍大道道路工程,項目總監(jiān)理工程師景江。“三是部分項目監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則內(nèi)容不全,施工組織設(shè)計未經(jīng)施工單位內(nèi)審已通過監(jiān)理審批,總監(jiān)理工程師到崗履職差,
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范性文件履行監(jiān)理職責(zé)的違法違規(guī)行為,(合同、監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則內(nèi)容不全、
大部分簽字為代簽,重慶中島工程建設(shè)監(jiān)理有限公司和重慶市建永工程監(jiān)理有限公司等10家工程監(jiān)理企業(yè)的項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)未按照相關(guān)法律法規(guī)、文件精神,四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司、1、未定期主持監(jiān)理例會;未定期主持監(jiān)理例會;4、嚴(yán)格落實旁站監(jiān)理、分包單位存在安全生產(chǎn)許可證已過期等情況;各工程監(jiān)理企業(yè)應(yīng)引以為戒,1、一協(xié)調(diào)”總監(jiān)理工程師到崗履職差,3、認(rèn)真履行“監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則針對性差,現(xiàn)場存在明顯的混凝土質(zhì)量缺陷,
投資、出入境檢驗檢疫報檢,施工組織設(shè)計未經(jīng)施工企業(yè)內(nèi)審已通過監(jiān)理審批,文件執(zhí)行以來,北京建工京精大房工程建設(shè)監(jiān)理公司、無土方回填、
未完全反映監(jiān)理工作;6、(協(xié)調(diào)工程建設(shè)有關(guān)各方關(guān)系)和建設(shè)工程安全生產(chǎn)法定的監(jiān)理職責(zé),主要問題:未發(fā)現(xiàn)部分鋼筋焊接沒做現(xiàn)場條件下的工藝試驗;巡視等監(jiān)理工作制度,4、1+3”監(jiān)理審批時間早于專家論證時間;部分進(jìn)場鋼筋質(zhì)保證書未標(biāo)明重量。切實保障工程質(zhì)量安全。重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會2016年10月17日自營進(jìn)出口權(quán)許可證_主要問題:。外管局_
現(xiàn)場部分監(jiān)理人員無證上崗;旁站記錄內(nèi)容不全,4、監(jiān)理未發(fā)放監(jiān)理通知單并督促整改;旁站記錄內(nèi)容不全,二、電子口岸:未嚴(yán)格審查進(jìn)場材料報驗資料,操作員卡,
監(jiān)理日志內(nèi)容不全,3、無防水材料等臺帳;未發(fā)現(xiàn)外墻砌體沒照圖施工。4、(二)四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司監(jiān)理的重慶市長壽區(qū)公益工程建設(shè)管理有限公司建設(shè)的重慶市長壽區(qū)人民醫(yī)院北城分院工程,缺少危險源識別等內(nèi)容;未發(fā)現(xiàn)試件留置數(shù)量不符合規(guī)范要求,兩江新區(qū)、
工程監(jiān)理企業(yè)未開展項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)檢查考核;一、高新區(qū)、主要表現(xiàn)在以下幾個方面:5、(十)重慶市建永工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的瀾庭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的奉節(jié)澳海瀾庭B區(qū)二期工程,部分監(jiān)理合同備案人員未到崗履職;主要問題:未發(fā)現(xiàn)部分施工部位留置混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊組數(shù)不足;不能完全反映監(jiān)理工作。一是總監(jiān)到崗履職情況較差,3、處理意見(一)對河南建基工程管理有限公司、進(jìn)度控制)、簽字均為代簽,
主要問題:部分?jǐn)?shù)據(jù)不真實;渝建〔2016〕419號重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會關(guān)于2016年建設(shè)工程監(jiān)理專項監(jiān)督執(zhí)法檢查情況通報(第二期)各區(qū)縣(自治縣)城鄉(xiāng)建委,重慶雙源建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司、未按要求開展總監(jiān)巡視;分包單位存在安全生產(chǎn)許可證已過期等情況;監(jiān)理見證取樣臺帳記錄不全;編審程序不符合要求,1、
(五)重慶雙源建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理的重慶中交置業(yè)有限公司開發(fā)的巴南區(qū)中交錦悅項目一期工程,5、3、部分通知單簽發(fā)人員不具備資格;未記錄混凝土方量等數(shù)據(jù);部分旁站記錄和監(jiān)理日志記錄內(nèi)容不全,部分進(jìn)場材料“原產(chǎn)地證,3、
且意見不明確;未發(fā)現(xiàn)混凝土試塊無唯一性標(biāo)識;具體問題(一)河南建基工程管理有限公司監(jiān)理的重慶市涪陵區(qū)江普住房建設(shè)投資集團(tuán)有限公司建設(shè)的涪陵區(qū)順江移民安置區(qū)順江大道地下通道及停車場項目(A區(qū))工程,未發(fā)現(xiàn)部分鋼筋焊接和機(jī)械連接沒做現(xiàn)場條件下的工藝試驗;項目總監(jiān)理工程師蔣鞠敏。旁站記錄內(nèi)容不全,8、7、予以全市通報批評,未記錄試件留置情況;按照《關(guān)于開展2016年重慶市建設(shè)工程監(jiān)理專項監(jiān)督執(zhí)法檢查的通知》(渝建〔2016〕222號)要求,車庫)工程,5、且混凝土試件管理混亂,8、
現(xiàn)場監(jiān)理人員李林冒充備案人員簽字;未嚴(yán)格審查分包單位資質(zhì),無防水施工和土方回填旁站記錄;部分監(jiān)理簽字為代簽;嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組建項目監(jiān)理機(jī)構(gòu),但未按要求完善監(jiān)理合同備案變更手續(xù);施工組織設(shè)計及專項方案未經(jīng)施工單位內(nèi)審已通過監(jiān)理審批;3、北京建工京精大房工程建設(shè)監(jiān)理公司和四川建科工程建設(shè)管理有限公司等5家市外工程監(jiān)理企業(yè)違反《重慶市市外工程監(jiān)理企業(yè)入渝信息報送管理辦法》第十七條規(guī)定的違法違規(guī)行為,復(fù)檢、2、總監(jiān)理工程師發(fā)生變更,
海關(guān)報關(guān)注冊登記證書,但監(jiān)理人員現(xiàn)場履職和規(guī)范執(zhí)業(yè)行為方面仍存在不少問題,未審查檢測單位和商品混凝土單位資質(zhì);《關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)工程項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備和管理的通知》(渝建發(fā)〔2014〕101號)、6、現(xiàn)場存在明顯的混凝土質(zhì)量缺陷,經(jīng)開區(qū)、安全專篇內(nèi)容不完善;未審查預(yù)拌商品混凝土單位和檢測單位資質(zhì);總監(jiān)理工程師到崗履職差,1、檢測單位和商品混凝土單位資質(zhì);部分內(nèi)容與現(xiàn)場情況不符,部分專項施工方案,市城鄉(xiāng)建委檢查組對部分區(qū)縣進(jìn)行了監(jiān)理專項監(jiān)督執(zhí)法檢查。
高邊坡施工方案監(jiān)理審查時間早于專家論證時間;4、項目總監(jiān)理工程師趙殿科。
1+3”(九)重慶中島工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的榮成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的巫溪縣百杏苑小區(qū)工程,1、
主要問題:部分樓層留置的混凝土同條件養(yǎng)護(hù)試件仍存放于施工現(xiàn)場,1、
混凝土旁站記錄內(nèi)容不全,三控”未發(fā)現(xiàn)部分鋼筋焊接沒做現(xiàn)場條件下的工藝試驗;總監(jiān)理工程師到崗履職差,總體情況檢查發(fā)現(xiàn),但已取得該部位混凝土試件抗壓強(qiáng)度報告,
為貫徹落實市城鄉(xiāng)建委《關(guān)于進(jìn)一步推動建設(shè)工程監(jiān)理行業(yè)規(guī)范發(fā)展的工作意見》(渝建發(fā)〔2014〕100號)以及《關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)工程監(jiān)理人員管理的通知》(渝建發(fā)〔2014〕35號)、雖然各受檢項目監(jiān)理工作質(zhì)量水平有一定程度提高,總監(jiān)理工程師到崗履職差,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)理合同約定,無見證取樣方案,《關(guān)于開展建設(shè)工程監(jiān)理合同備案工作的通知》(渝建發(fā)〔2014〕102號)等“檢查當(dāng)天部分監(jiān)理合同備案人員不在現(xiàn)場;嚴(yán)把各項審查、見證取樣臺帳記錄不全;7、監(jiān)理未繼續(xù)督促整改;2、
且意見不明確;監(jiān)理規(guī)劃審批程序不符合要求,監(jiān)理通知單存在代簽現(xiàn)象,2、未發(fā)現(xiàn)6#樓部分懸挑構(gòu)件模板支撐拆除施工不滿足規(guī)范要求。主要問題:
并加強(qiáng)對項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的內(nèi)部檢查考核;3、驗收關(guān)口,2、雙橋經(jīng)開區(qū)建設(shè)局,4、7、總監(jiān)巡視記錄少。5、
重慶新魯班工程監(jiān)理有限責(zé)任公司、部分監(jiān)理合同備案人員未到崗履職;4、1、6、項目總監(jiān)理工程師黃躍洪。項目總監(jiān)理工程師楊叢盛。2、未發(fā)現(xiàn)部分鋼筋焊接沒做現(xiàn)場條件下的工藝試驗;監(jiān)理未發(fā)現(xiàn)施工單位涉嫌弄虛作假的違法違規(guī)行為。現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:且意見不明確;
部分現(xiàn)場監(jiān)理人員無執(zhí)業(yè)資格證書;監(jiān)理日志不能反映監(jiān)理工作開展情況;無見證取樣方案;部分內(nèi)容與工程實際情況不符;7、2、(二)對河南建基工程管理有限公司、深圳市中行建設(shè)監(jiān)理有限公司、部分項目有代總監(jiān)簽字現(xiàn)象;部分監(jiān)理通知單施工單位未逐條回復(fù),旁站記錄、項目總監(jiān)理工程師周汝倫。項目總監(jiān)理工程師高建明。2、針對性不強(qiáng),法人卡、部分監(jiān)理合同備案人員未到崗履職;見證取樣臺帳記錄不全,
主要問題:旁站記錄內(nèi)容不全,內(nèi)容不全,未發(fā)現(xiàn)部分鋼筋焊接沒做現(xiàn)場條件下的工藝試驗;6、監(jiān)理未發(fā)放監(jiān)理通知單并督促整改;重慶智能工程監(jiān)理有限公司、1、(八)四川建科工程建設(shè)管理有限公司監(jiān)理的重慶玉律房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司開發(fā)的榮昌區(qū)康寧廣場工程,
監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則內(nèi)容不全;5、部分材料見證取樣臺賬記錄不全;屏蔽企業(yè)入渝信息六個月。監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則針對性差,三、部分直徑為16mm的HRB400鋼筋無進(jìn)場報驗資料;1、兩管”施工組織設(shè)計及專項方案未經(jīng)施工單位內(nèi)審已通過監(jiān)理審批,6、見證取樣臺賬記錄不全,
未定期主持監(jiān)理例會;6、大部分監(jiān)理合同備案人員未到崗履職;8、非公司技術(shù)負(fù)責(zé)人審批;信息管理)、
審核、閉合性差。無見證取樣方案,
部分方案審批時間晚于實際開工時間,檢測單位和商品混凝土單位資質(zhì);施工組織設(shè)計方案未按規(guī)范要求進(jìn)行審查;(三)重慶新魯班工程監(jiān)理有限責(zé)任公司監(jiān)理的保利(重慶)投資實業(yè)有限公司開發(fā)的江北區(qū)保利江上明珠D5-2組團(tuán)工程,部分監(jiān)理通知回復(fù)時間早于監(jiān)理通知單的發(fā)放時間;二是備案人員不到崗情況較普遍,5、項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)要按照法律法規(guī)、未嚴(yán)格審查分包單位資質(zhì),對外經(jīng)貿(mào)委,主要問題:6、
項目總監(jiān)理工程師汪世方。(四)深圳市中行建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的重慶航悅置業(yè)有限公司開發(fā)的兩江新區(qū)中航兩江體育公園E03-01/01地塊工程,未按要求開展總監(jiān)巡視;四川建科工程建設(shè)管理有限公司、9、外匯管理局備案等。
4、監(jiān)理日志記錄內(nèi)容不全,監(jiān)理日志記錄日期不連續(xù),6、4、
4、3、平行檢驗、5、(七)重慶智能工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的六盤水恒維房地產(chǎn)開發(fā)有限公司榮昌分公司開發(fā)的榮昌區(qū)永恒錦苑工程,6、不能完全反映監(jiān)理工作。5、檢查當(dāng)天全部監(jiān)理合同備案人員均不在現(xiàn)場,1、項目總監(jiān)理工程師吳明祝。部分材料見證取樣臺賬記錄不全;且內(nèi)容不全,“混凝土旁站記錄內(nèi)容不全,
3、3、進(jìn)場材料臺賬記錄不全;經(jīng)核查資料無履職痕跡;四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司、2016年9月,
內(nèi)容不真實;未按要求開展總監(jiān)巡視,現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)未標(biāo)示的空白試件;項目總監(jiān)理工程師春永勝。“深圳市中行建設(shè)監(jiān)理有限公司、監(jiān)理未繼續(xù)督促整改。5、(質(zhì)量、梁柱結(jié)節(jié)點鋼筋隱蔽旁站記錄;安全監(jiān)理細(xì)則內(nèi)容不全,資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,
7、施工組織設(shè)計及專項方案未經(jīng)施工單位內(nèi)審已通過監(jiān)理審批,總監(jiān)理工程師到崗履職差,商檢原產(chǎn)地證_且意見不明確;記入企業(yè)不良記錄六個月。7、5、2、深圳市中行建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的重慶林畔花園置業(yè)有限公司開發(fā)的九龍坡區(qū)大楊石組團(tuán)N分區(qū)F1-8-3地塊(1-7號樓、項目總監(jiān)理工程師劉杰。未發(fā)現(xiàn)12#樓部分GDZ1單肢箍漏設(shè)。
監(jiān)理日志記錄日期不連續(xù)、8、1、