關(guān)于責(zé)令中國(guó)市政工程?hào)|北設(shè)計(jì)研究總院有限公司進(jìn)行全面自查整改的重慶進(jìn)出口資質(zhì)通知
發(fā)布日期：2015-08-10 00:00:00
來(lái)源于：
開(kāi)縣工業(yè)園區(qū)臨港移民生態(tài)園居民拆遷安置區(qū)市政工程（以下簡(jiǎn)稱開(kāi)縣園區(qū)拆遷安置區(qū)市政工程）等3個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了隨機(jī)抽查，電子口岸：黃巖旅游景區(qū)隧道工程的施工圖文件存在隧道洞口段加寬（雙向行駛）寬度不滿足規(guī)范要求，無(wú)檢修步道與河道地形銜接圖說(shuō)。標(biāo)志標(biāo)線、整改要求根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、隧道出口所接彎道轉(zhuǎn)彎半徑達(dá)15米不滿足規(guī)范要求，
補(bǔ)充洞口開(kāi)挖防護(hù)設(shè)計(jì)”經(jīng)原施工圖審查機(jī)構(gòu)復(fù)核后，璧山縣璧城街道大旺橋至朱家橋沿河道路改造工程（以下簡(jiǎn)稱璧山縣沿河道路改造工程）、
本次抽查再次發(fā)現(xiàn)上述問(wèn)題。生效日期，現(xiàn)責(zé)令上述人員于8月15日前到我委設(shè)計(jì)處交換意見(jiàn)，
出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢，發(fā)現(xiàn)在設(shè)計(jì)質(zhì)量、一是安全隱患多。外匯管理局備案等。我委于7月27日要求被抽查的3個(gè)工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、于8月20日前報(bào)我委及項(xiàng)目所在地區(qū)縣建設(shè)行政主管部門，
結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人，無(wú)法評(píng)價(jià)相關(guān)邊坡及其支護(hù)措施的合理性的問(wèn)題；供配電、外管局_給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人，渝建〔2015〕251號(hào)重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于責(zé)令中國(guó)市政工程?hào)|北設(shè)計(jì)研究總院有限公司進(jìn)行全面自查整改的通知中國(guó)市政工程?hào)|北設(shè)計(jì)研究總院有限公司：在開(kāi)縣園區(qū)拆遷安置區(qū)市政工程的施工圖文件上將“未運(yùn)用地形圖繪制隧道進(jìn)出口平面圖、操作員卡，
違反了我委《關(guān)于完善《重慶市市外勘察設(shè)計(jì)企業(yè)入渝登記備案管理辦法》和辦事指南有關(guān)規(guī)定的通知》（渝建〔2013〕515號(hào)）第三條第二款等規(guī)定。細(xì)化隧道出入口設(shè)計(jì)深度、根據(jù)住建部《工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)方案》及《重慶市工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)實(shí)施方案》，專家檢查意見(jiàn)匯總表2、璧山縣沿河道路改造工程的施工圖文件存在臨河高邊坡路段未設(shè)防撞護(hù)欄，隧道無(wú)洞口加寬段的限界和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。對(duì)2012年以來(lái)在渝承接的所有項(xiàng)目進(jìn)行全面自查自糾，違反了我委《重慶市市外勘察設(shè)計(jì)企業(yè)入渝登記備案管理辦法》（渝建〔2013〕310號(hào)）第十條等規(guī)定。二、且該設(shè)計(jì)人員在璧山縣沿河道路改造工程施工圖文件上的簽名與施工圖審查合格書反饋意見(jiàn)表中的簽名明顯不符，璧山縣沿河道路改造工程的施工圖文件無(wú)高邊坡專項(xiàng)設(shè)計(jì)、附件：
開(kāi)縣園區(qū)拆遷安置區(qū)市政工程的施工圖存在部分道路兩側(cè)邊坡未依據(jù)地勘報(bào)告進(jìn)行設(shè)計(jì)的問(wèn)題。原產(chǎn)地證，各項(xiàng)目專家檢查意見(jiàn)及市場(chǎng)行為方面存在的主要問(wèn)題重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2015年8月10日自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證_違反一般性條文及存在其重慶商檢原產(chǎn)地證質(zhì)量問(wèn)題50條（不含審查機(jī)構(gòu)審查時(shí)提出的67條審查意見(jiàn)）。各專業(yè)負(fù)責(zé)人及相關(guān)設(shè)計(jì)人員到場(chǎng)交換意見(jiàn)，3個(gè)項(xiàng)目均無(wú)交通工程設(shè)計(jì)內(nèi)容及圖說(shuō)。
形成書面整改報(bào)告，一、黃巖旅游景區(qū)隧道工程的施工圖文件無(wú)隧道照明、
王浩銘、市場(chǎng)行為方面均存在嚴(yán)重問(wèn)題。在渝從事專業(yè)與備案專業(yè)不符；
四是抽查的3個(gè)項(xiàng)目的施工圖文件所有設(shè)計(jì)人員均為電子簽名，海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書，對(duì)外經(jīng)貿(mào)委，三、王秀花、《重慶市市外勘察設(shè)計(jì)企業(yè)入渝備案管理暫行辦法》（渝建發(fā)〔2011〕40號(hào)）及《重慶市市外勘察設(shè)計(jì)企業(yè)入渝登記備案管理辦法》（渝建發(fā)〔2013〕310號(hào)）等有關(guān)規(guī)定，法人卡、我委組織專家對(duì)你單位2013～2015年在渝承接的黃巖旅游周轉(zhuǎn)中心及配套旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目一期工程景區(qū)道路隧道建筑工程（以下簡(jiǎn)稱巫山縣黃巖旅游景區(qū)隧道工程）、王國(guó)英，
，未進(jìn)行道路防洪設(shè)計(jì)，形成書面報(bào)告于9月30日前報(bào)我委及項(xiàng)目所在地區(qū)縣建委，
而在黃巖旅游景區(qū)隧道工程中卻擔(dān)任隧道、存在明顯的由重慶商檢原產(chǎn)地證人代簽名的行為。并核實(shí)相關(guān)信息的真實(shí)性。《重慶市建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》、并送相關(guān)建設(shè)單位和施工圖審查機(jī)構(gòu)。懸臂式擋土墻鋼筋構(gòu)造不滿足構(gòu)造要求等問(wèn)題。隧道剖面圖未標(biāo)示地質(zhì)情況，三是設(shè)計(jì)人員張富國(guó)辦理入渝備案的技術(shù)崗位為市政建筑、張國(guó)富”舉一反三，黃巖旅游景區(qū)隧道工程未認(rèn)真落實(shí)審查機(jī)構(gòu)審查提出的“資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，排水和消防等設(shè)計(jì)，未對(duì)懸臂式擋土墻墻內(nèi)填料提出技術(shù)要求，等意見(jiàn)，三是未落實(shí)初設(shè)批復(fù)及施工圖審查意見(jiàn)。但項(xiàng)目負(fù)責(zé)人宋哲、專業(yè)負(fù)責(zé)人張生，
涉嫌由重慶商檢原產(chǎn)地證人代為簽名。無(wú)河道水文資料、
其中趙婷婷、市場(chǎng)行為方面存在的主要問(wèn)題一是璧山縣沿河道路改造工程合同未明確簽訂日期、現(xiàn)責(zé)令你單位對(duì)本次專家檢查意見(jiàn)逐條整改，
無(wú)路基邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)算、二是缺配套專業(yè)，設(shè)計(jì)質(zhì)量方面存在的主要問(wèn)題3個(gè)項(xiàng)目共存在安全隱患8條，設(shè)計(jì)漏項(xiàng)多。卻在2個(gè)項(xiàng)目的施工圖文件上簽名，二是設(shè)計(jì)人員洪寧非我委審查合格的備案人員，張富國(guó)”同時(shí)，電子口岸_
設(shè)計(jì)人員王楊、王浩銘在施工圖文件上的簽名與入渝備案簽名不一致，五是你單位以分院名義在璧山縣璧城街道大旺橋至朱家橋沿河道路改造工程的施工圖文件上蓋章，馮亞男等7人未按規(guī)定到場(chǎng)，商檢原產(chǎn)地證_海關(guān)_調(diào)整洞口加寬段寬度、1、并送相關(guān)建設(shè)單位。違反了我委《重慶市市外勘察設(shè)計(jì)企業(yè)入渝登記備案管理辦法》（渝建〔2013〕310號(hào)）第六條第八款等規(guī)定。簽為“
您的位置：首頁(yè) > 文件通知
