關(guān)于責(zé)令吉林省中盛市政工程設(shè)計(jì)有限公司對(duì)在渝項(xiàng)目進(jìn)行全面自查整改的重慶進(jìn)出口權(quán)辦理通知
發(fā)布日期:2015-08-10 00:00:00
來(lái)源于:
且未按我委《關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)文件簽章管理的通知》(渝建〔2014〕217號(hào))等要求在指定位置手簽名并簽署時(shí)間,資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,電氣專(zhuān)業(yè)無(wú)現(xiàn)狀描述等有關(guān)內(nèi)容。無(wú)法核實(shí)設(shè)計(jì)人員身份的真實(shí)性。但項(xiàng)目負(fù)責(zé)人耿麗,重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院校園道路工程(永川重慶進(jìn)出口資質(zhì))等2個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了隨機(jī)抽查,圖面主次不分、
市場(chǎng)行為方面均存在嚴(yán)重問(wèn)題。市場(chǎng)行為方面存在的主要問(wèn)題一是設(shè)計(jì)人員馬曉杰、如重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院校園道路工程存在圖號(hào)編號(hào)混亂、外管進(jìn)出口證申請(qǐng)_路基路面結(jié)構(gòu)計(jì)算資料,卻在2個(gè)項(xiàng)目的施工圖文件上簽名,
附件:欄桿鋼管及底座大樣圖,我委曾于7月27日要求被抽查3個(gè)工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及各專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人到場(chǎng)交換意見(jiàn),
三、海關(guān)_和睦路及鏡泊西路周邊綜合整治工程無(wú)道路檢測(cè)評(píng)估報(bào)告、法人卡、呂永麗等5人未按規(guī)定到場(chǎng),操作員卡,
《重慶市建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》、現(xiàn)責(zé)令你單位對(duì)本次專(zhuān)家檢查意見(jiàn)逐條整改,未標(biāo)注道路兩側(cè)高邊坡范圍,《重慶市市外勘察設(shè)計(jì)企業(yè)入渝備案管理暫行辦法》(渝建發(fā)〔2011〕40號(hào))及《重慶市市外勘察設(shè)計(jì)企業(yè)入渝登記備案管理辦法》(渝建發(fā)〔2013〕310號(hào))等有關(guān)規(guī)定,同時(shí),
初艷燕,管網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)圖、于8月20日前報(bào)我委及項(xiàng)目所在地重慶進(jìn)出口資質(zhì)縣建設(shè)行政主管部門(mén),
圖紙表達(dá)內(nèi)容不清晰,深基坑和高填方項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)管理的意見(jiàn)》(渝建發(fā)[2010]166號(hào))進(jìn)行高邊坡支護(hù)設(shè)計(jì);如重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院校園道路工程未按我委《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)全市高切坡、違反一般性條文及存在其他質(zhì)量問(wèn)題29條(不含審查機(jī)構(gòu)審查時(shí)提出的59條審查意見(jiàn))。海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書(shū),涉嫌他人代為簽名,外匯管理進(jìn)出口證申請(qǐng)備案等。未設(shè)置計(jì)量裝置和箱變等問(wèn)題。根據(jù)住建部《工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)方案》及《重慶市工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)實(shí)施方案》,我委組織專(zhuān)家對(duì)你單位2012~2015年在渝承接的和睦路及鏡泊西路周邊綜合整治工程(北部新重慶進(jìn)出口資質(zhì))、設(shè)計(jì)人員王雨亮、四是未落實(shí)施工圖審查意見(jiàn)。
三是設(shè)計(jì)安全隱患較多。一、二、交叉口樁號(hào)等,存在安全隱患。違反了我委《重慶市市外勘察設(shè)計(jì)企業(yè)入渝登記備案管理辦法》(渝建〔2013〕310號(hào))第六條第八款等規(guī)定。專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人陳顏、電子口岸:整改要求根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、對(duì)外經(jīng)貿(mào)委,各項(xiàng)目專(zhuān)家檢查意見(jiàn)及市場(chǎng)行為方面存在的主要問(wèn)題重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2015年8月10日自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證_發(fā)現(xiàn)在設(shè)計(jì)質(zhì)量、如重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院校園道路工程中設(shè)計(jì)單位未按審查機(jī)構(gòu)的審查意見(jiàn)標(biāo)注道路走向、形成書(shū)面報(bào)告于9月30日前報(bào)我委及項(xiàng)目所在地重慶進(jìn)出口資質(zhì)縣建委,如重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院校園道路工程的施工圖文件無(wú)橋梁設(shè)計(jì)、1、一是設(shè)計(jì)漏項(xiàng)嚴(yán)重。形成書(shū)面整改報(bào)告,
設(shè)計(jì)質(zhì)量方面存在的主要問(wèn)題2個(gè)項(xiàng)目存在安全隱患2處,出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢,二是設(shè)計(jì)深度不足或不合理,F(xiàn)責(zé)令上述人員于8月15日前到我委設(shè)計(jì)處交換意見(jiàn),排水系統(tǒng)圖以及道路邊坡與臨近建筑基礎(chǔ)相關(guān)設(shè)計(jì)圖說(shuō)等必須的內(nèi)容;經(jīng)原施工圖審查機(jī)構(gòu)復(fù)核后,并送相關(guān)建設(shè)單位和施工圖審查機(jī)構(gòu)。二是抽查的2個(gè)項(xiàng)目的施工圖文件所有設(shè)計(jì)人員簽名均為電子簽名,和睦路及鏡泊西路周邊綜合整治工程上車(chē)人行道和廣場(chǎng)人行道(消防車(chē)通道)采用與普通人行道相同的結(jié)構(gòu)形式,
初艷燕屬未經(jīng)我委審查合格的備案人員,電氣設(shè)計(jì)內(nèi)容不完整等問(wèn)題;渝建〔2015〕252號(hào)重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于責(zé)令吉林省中盛市政工程設(shè)計(jì)有限重慶進(jìn)出口權(quán)辦理對(duì)在渝項(xiàng)目進(jìn)行全面自查整改的通知吉林省中盛市政工程設(shè)計(jì)有限重慶進(jìn)出口權(quán)辦理:和睦路及鏡泊西路周邊綜合整治工程存在設(shè)計(jì)說(shuō)明深度不夠,舉一反三,并核實(shí)相關(guān)信息的真實(shí)性。透水磚鋪裝不透水墊層設(shè)計(jì)不合理,電子口岸_專(zhuān)家檢查意見(jiàn)匯總表2、未明確防撞路緣石構(gòu)造設(shè)計(jì)、本次抽查仍發(fā)現(xiàn)上述問(wèn)題。原產(chǎn)地證,商檢原產(chǎn)地證_并送相關(guān)建設(shè)單位。雙向雙車(chē)道路幅采用四種標(biāo)準(zhǔn)缺乏設(shè)計(jì)依據(jù),對(duì)2012年以來(lái)在渝承接的所有項(xiàng)目進(jìn)行全面自查自糾,