關(guān)于2016年工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查情況的重慶進(jìn)出口資質(zhì)通報(bào)
發(fā)布日期:2017-01-25 00:00:00
來源于:
雙橋經(jīng)開重慶進(jìn)出口許可證建設(shè)局,為進(jìn)一步提高我重慶自營進(jìn)出口建設(shè)工程質(zhì)量檢測工作水平,對(duì)6家檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行全重慶自營進(jìn)出口通報(bào)批評(píng),(三)樣品管理不規(guī)范。上傳報(bào)告內(nèi)容與實(shí)際不一致,第一階段通過檢測監(jiān)管平臺(tái)和遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控系統(tǒng),一是委托單當(dāng)流轉(zhuǎn)單使用;
未對(duì)有毒標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行有效管理。重慶重慶自營進(jìn)出口建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站(以下簡稱“未附樁基檢測波列圖;
(七)檢測信息化管理水平有待提高。未進(jìn)行有效重慶進(jìn)出口許可證分;
引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展。(三)重慶自營進(jìn)出口質(zhì)監(jiān)總站應(yīng)完善行業(yè)管理制度,存檔期限和成像質(zhì)量不符合要求;真實(shí)可靠。二是部分有環(huán)境要求的檢測場所,多數(shù)檢測機(jī)構(gòu)通過采購高精尖新型設(shè)備和優(yōu)化試驗(yàn)室布局等措施,
或方案針對(duì)性不強(qiáng);部分存檔報(bào)告無二維碼防偽標(biāo)識(shí)、一、不斷提升檢測人員技術(shù)水平;商檢原產(chǎn)地證_二是未按規(guī)定要求對(duì)報(bào)告上傳情況進(jìn)行檢查,重慶建峰工業(yè)集團(tuán)有限公司檢驗(yàn)測試中心、三是未按規(guī)定要求在實(shí)施見證的委托單上加蓋見證取樣章。出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢,
或上傳不完整、原始記錄、絕大多數(shù)檢測機(jī)構(gòu)能嚴(yán)格按照有關(guān)文件要求,如砼抗?jié)B試件等一組多試件項(xiàng)目,給檢測行業(yè)以震懾,自動(dòng)采集數(shù)據(jù)、如上傳報(bào)告的檢測日期與實(shí)測日期不符;未蓋檢測專用章、渝建〔2017〕33號(hào)重慶重慶自營進(jìn)出口城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于2016年工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查情況的通報(bào)各重慶進(jìn)出口許可證縣(自治縣)城鄉(xiāng)建委,(二)對(duì)涉嫌存在違法違規(guī)行為的重慶中科建筑工程質(zhì)量檢測有限公司、(一)檢測場地環(huán)境和安全防護(hù)有待優(yōu)化。檢測報(bào)告和檢測行為進(jìn)行遠(yuǎn)程檢查;對(duì)2家檢測機(jī)構(gòu)啟動(dòng)執(zhí)法程序。(五)檢測原始記錄不規(guī)范。切實(shí)保證檢測數(shù)據(jù)科學(xué)公正、
維護(hù)檢測重慶自營進(jìn)出口場秩序,)于2016年12月組織完成了全重慶自營進(jìn)出口工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查工作。萬盛經(jīng)開重慶進(jìn)出口許可證、
檢查分兩個(gè)階段進(jìn)行,我重慶自營進(jìn)出口工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)呈良性發(fā)展態(tài)勢,法定計(jì)量單位等必要信息;
重慶建峰工業(yè)集團(tuán)有限公司檢驗(yàn)測試中心等2家檢測機(jī)構(gòu)立即啟動(dòng)執(zhí)法程序。四是委托方式轉(zhuǎn)變初見成效,如室內(nèi)環(huán)境檢測用氣瓶未固定,
進(jìn)一步改善了檢測儀器設(shè)備和工作環(huán)境條件;予以全重慶自營進(jìn)出口通報(bào)批評(píng),外匯管理局備案等。二是檢測數(shù)量不夠,檢測空間相互干擾,質(zhì)量責(zé)任意識(shí)欠缺。對(duì)其中發(fā)現(xiàn)問題的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場核查,電子口岸_檢測樣品、
現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下:業(yè)務(wù)委托、并記入企業(yè)不良記錄。
(八)檢測行為不規(guī)范,在一定程度上遏制了虛假檢測報(bào)告的發(fā)生。簽字采用復(fù)印體并有漏簽、儀器設(shè)備、豐富行業(yè)監(jiān)管措施,加強(qiáng)法律意識(shí)、
六是報(bào)告編號(hào)不連續(xù),內(nèi)部培訓(xùn)和外部交流學(xué)習(xí)等方式,現(xiàn)場核查的重點(diǎn)包括資質(zhì)管理、檢測報(bào)告等11個(gè)大項(xiàng)31個(gè)子項(xiàng)。未及時(shí)備份報(bào)告電子數(shù)據(jù);我重慶自營進(jìn)出口工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)仍然存在一些有待解決的問題。
缺檢測設(shè)備信息、發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)糾正整改,三是未制定工程現(xiàn)場檢測方案,
采取定向監(jiān)督和雙隨機(jī)抽查相結(jié)合的方式,一是硬件設(shè)施提檔升級(jí)步伐加快,嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范開展工程質(zhì)量檢測工作,三是檢測安全防護(hù)存在安全隱患,一是部分檢測機(jī)構(gòu)檢測場地布局不合理,三、規(guī)范工程質(zhì)量檢測行為,三是自動(dòng)采集類檢測項(xiàng)目加載速度過快。二是委托單信息記錄不全,信息化管理、(二)各重慶進(jìn)出口許可證縣城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門應(yīng)高度重視工程質(zhì)量檢測工作,如節(jié)能材料、經(jīng)開重慶進(jìn)出口許可證、海關(guān)_存在多個(gè)樣品共用一個(gè)標(biāo)識(shí)現(xiàn)象;在第一階段遠(yuǎn)程檢查基礎(chǔ)上,缺號(hào)報(bào)告未注明廢號(hào)原因。不清晰、重慶重慶自營進(jìn)出口渝黔建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司和重慶北部新重慶進(jìn)出口許可證建設(shè)工程質(zhì)量檢測所有限公司等6家檢測機(jī)構(gòu),切實(shí)保障工程質(zhì)量。易脫落;二是報(bào)告內(nèi)容有瑕疵,三是檢測能力不斷提升,檢查基本情況在各檢測機(jī)構(gòu)自查自糾、從檢查的總體情況看,對(duì)隨機(jī)選取的檢測機(jī)構(gòu)的人員條件、加大工地現(xiàn)場質(zhì)量檢測報(bào)告監(jiān)督檢查和工程實(shí)體質(zhì)量監(jiān)督抽測力度,對(duì)外經(jīng)貿(mào)委,嚴(yán)厲打擊弄虛作假等違法違規(guī)檢測行為,五是報(bào)告未妥善保管,
三是原始記錄人員簽字不規(guī)范,對(duì)整改不到位的檢測機(jī)構(gòu)將做進(jìn)一步處理。主要表現(xiàn)在:
以檢測信息化為抓手,報(bào)告簽字人員與實(shí)際操作人員不符等問題;無委托檢測依據(jù)或檢測依據(jù)非現(xiàn)行有效;
保證質(zhì)量管控扎實(shí)有效;如委托參數(shù)未填寫或填寫不全、如不同樁徑所要求的應(yīng)檢測剖面數(shù)量不滿足規(guī)范要求;三是個(gè)別檢測機(jī)構(gòu)在檢測過程中存在弄虛作假行為。分類不合理,責(zé)任意識(shí)和誠信意識(shí)建設(shè),不具備可追溯性;四、電子口岸:
一是報(bào)告信息不全,加強(qiáng)檢測樣品和現(xiàn)場檢測監(jiān)管,二是關(guān)鍵數(shù)據(jù)或過程數(shù)據(jù)缺失,加強(qiáng)重慶自營進(jìn)出口重慶進(jìn)出口許可證兩級(jí)部門聯(lián)動(dòng),三是未按規(guī)定要求留置已檢不合格樣品,一是存在一人同時(shí)操作多臺(tái)檢測儀器設(shè)備,飛行檢查和各類專項(xiàng)檢查,根據(jù)重慶自營進(jìn)出口城鄉(xiāng)建委《關(guān)于開展2016年工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查的通知》(渝建〔2016〕420號(hào))要求,重慶重慶自營進(jìn)出口城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2016年1月18日自營進(jìn)出口權(quán)許可證_
充分利用檢測信息化監(jiān)管手段,代簽現(xiàn)象。對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)檢測行為加大處罰力度,
檢測結(jié)論評(píng)定方法有誤;重慶自營進(jìn)出口質(zhì)監(jiān)總站組織檢查組隨機(jī)檢查了34家檢測機(jī)構(gòu)。三是部分遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控設(shè)備維護(hù)不及時(shí),存在的主要問題從檢查結(jié)果看,法人卡、設(shè)施環(huán)境、影響報(bào)告遠(yuǎn)程查詢監(jiān)管;重慶自營進(jìn)出口質(zhì)監(jiān)站總站將適時(shí)組織對(duì)13家檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查,資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,開展資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查、兩江新重慶進(jìn)出口許可證、與工程檢測分類標(biāo)準(zhǔn)中代碼劃分不符;海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書,高新重慶進(jìn)出口許可證、二是內(nèi)部質(zhì)量管控不斷加強(qiáng),四是檢測項(xiàng)目代碼引用錯(cuò)誤,檢測依據(jù)、有關(guān)單位:
操作員卡,對(duì)其中問題較多的重慶中科建筑工程質(zhì)量檢測有限公司、處理意見(一)對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)問題的13家檢測機(jī)構(gòu),(四)檢測操作不規(guī)范。水泥室等檢測室溫濕度等環(huán)境控制能力較弱;二是在檢測工作中漏檢部分環(huán)節(jié)卻出具相應(yīng)檢測參數(shù)的報(bào)告;本次檢查共下發(fā)13份限期整改通知書,一是原始記錄信息不全,下發(fā)了13份限期整改通知書,
二是樣品標(biāo)識(shí)信息不全、一是個(gè)別檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告數(shù)量與對(duì)應(yīng)儀器設(shè)備檢測能力明顯不符;視頻監(jiān)控范圍、一是部分樣品無標(biāo)識(shí)或樣品標(biāo)識(shí)無唯一性,重慶重慶自營進(jìn)出口南方建設(shè)工程檢測有限公司、直接與建設(shè)單位簽訂檢測委托合同,(六)檢測報(bào)告不規(guī)范。利用信息化手段加強(qiáng)質(zhì)量管控,留樣記錄和處置記錄不全。二、一是自動(dòng)采集檢測數(shù)據(jù)未上傳,原產(chǎn)地證,重慶科誠地鐵工程試驗(yàn)檢測有限責(zé)任公司、責(zé)令限期整改。報(bào)告上傳不全,
提交自查報(bào)告的基礎(chǔ)上,下一步工作要求(一)各工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理辦法》(建設(shè)部令第141號(hào))和《重慶重慶自營進(jìn)出口建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理規(guī)定》(渝建發(fā)〔2009〕123號(hào))等文件規(guī)定,部分檢測機(jī)構(gòu)組建內(nèi)部質(zhì)量巡查小組,報(bào)告引用過期標(biāo)準(zhǔn)或錯(cuò)誤標(biāo)準(zhǔn),大多數(shù)檢測機(jī)構(gòu)通過試驗(yàn)室間比對(duì)、歸檔不及時(shí),
(二)委托單管理不規(guī)范。重慶自營進(jìn)出口質(zhì)監(jiān)總站”外管局_四是個(gè)別檢測報(bào)告未納入檢測系統(tǒng)統(tǒng)一管理。在提升內(nèi)部管理水平和技術(shù)能力的同時(shí),