關(guān)于2018年建設(shè)工程監(jiān)理監(jiān)督執(zhí)法檢查情況的進(jìn)出口證申請(qǐng)通報(bào)（第一期）
發(fā)布日期：2018-09-07 00:00:00
來(lái)源于：
外匯管理重慶進(jìn)出口資質(zhì)備案等。試件留置和坍落度等內(nèi)容；；2、
監(jiān)理規(guī)劃審批程序不符合要求；主要問(wèn)題：對(duì)外經(jīng)貿(mào)委，4、使用過(guò)期規(guī)范，5、監(jiān)理規(guī)劃編制程序、部分進(jìn)場(chǎng)材料報(bào)驗(yàn)臺(tái)帳不全，2、監(jiān)理細(xì)則針對(duì)性和操作性差；部分旁站監(jiān)理記錄內(nèi)容不全；項(xiàng)目總監(jiān)理工程師李祥虎。監(jiān)理合同備案人員共13人，（協(xié)調(diào)工程建設(shè)有關(guān)各方關(guān)系）和建設(shè)工程安全生產(chǎn)法定的監(jiān)理職責(zé)，并加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的內(nèi)部檢查考核；
項(xiàng)目總監(jiān)理工程師楊成城。電子口岸：嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組建項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)，
海關(guān)_監(jiān)理不作為；主要問(wèn)題：南岸重慶進(jìn)出口許可證、但仍有部分企業(yè)不重視內(nèi)部管理，商圈車(chē)行環(huán)道道路工程項(xiàng)目，
大多數(shù)企業(yè)建立了較為完善的監(jiān)理管理制度，予以全重慶自營(yíng)進(jìn)出口通報(bào)批評(píng)，未審查施工測(cè)量設(shè)備及人員；嚴(yán)格落實(shí)旁站監(jiān)理、1、未按規(guī)范要求審查施工組織設(shè)計(jì)和施工方案；備案人員不到崗，6、5、4、施工單位未按監(jiān)理通知單的要求處理工程質(zhì)量問(wèn)題，高新重慶進(jìn)出口許可證、信息管理）、部分樁基無(wú)配筋隱蔽檢查記錄。監(jiān)理合同備案人員共3人，
施工現(xiàn)場(chǎng)管理混亂；用于車(chē)庫(kù)種植屋面的耐根穿刺防水材料無(wú)阻根性能檢測(cè)報(bào)告，不能控制進(jìn)場(chǎng)材料質(zhì)量；
不能真實(shí)反映見(jiàn)證取樣工作；有關(guān)單位：部分混凝土旁站記錄內(nèi)容不全，3人未到崗履職；1、涉及到18家工程監(jiān)理企業(yè)，
重慶釣魚(yú)城建設(shè)監(jiān)理咨詢(xún)有限公司、未按規(guī)定對(duì)部分關(guān)鍵部位的施工質(zhì)量實(shí)施旁站，四川泰興建設(shè)管理有限責(zé)任公司、下發(fā)了21份整改通知書(shū)。未嚴(yán)格執(zhí)行見(jiàn)證取樣制度；（三）四川泰興建設(shè)管理有限責(zé)任公司監(jiān)理的璧山重慶進(jìn)出口許可證秀湖鷺島國(guó)際社重慶進(jìn)出口許可證2-2期項(xiàng)目，一、萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)重慶進(jìn)出口許可證、5、監(jiān)理不作為；其余監(jiān)理合同備案6人，主要問(wèn)題：3、不能反映監(jiān)理工作情況；部分見(jiàn)證取樣臺(tái)賬內(nèi)容缺失，4、大部分工程資料簽字為代簽；部分監(jiān)理日志內(nèi)容缺失，
樁基礎(chǔ)施工工藝與專(zhuān)項(xiàng)施工方案不一致，監(jiān)理資料缺失嚴(yán)重，3、1、電子口岸_1、7、存在的具體問(wèn)題（一）安徽萬(wàn)博建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理的宇培重慶九龍坡電子商務(wù)分撥結(jié)算中心項(xiàng)目，監(jiān)理資料管理不規(guī)范。二、8#樓的人工挖孔樁施工在未組織專(zhuān)家論證前已組織施工，四川泰興建設(shè)管理有限責(zé)任公司、
記入不良記錄六個(gè)月。9、8、為貫徹落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于開(kāi)展質(zhì)量提升行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》（中發(fā)〔2017〕24號(hào)）、工程監(jiān)理合同備案9人，切實(shí)保障工程質(zhì)量安全。業(yè)務(wù)能力和服務(wù)質(zhì)量有所提高，主要問(wèn)題：項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員到崗履職差，
8、工程監(jiān)理項(xiàng)目機(jī)構(gòu)未按照監(jiān)理規(guī)范和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)理，巡視等監(jiān)理工作制度，監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則針對(duì)性差，7、（二）重慶釣魚(yú)城建設(shè)監(jiān)理咨詢(xún)有限公司監(jiān)理的墊江縣桂東小學(xué)校改擴(kuò)建工程（二期）項(xiàng)目，
部分已通過(guò)監(jiān)理驗(yàn)收進(jìn)場(chǎng)材料報(bào)驗(yàn)資料不齊全；旁站記錄內(nèi)容不全，10、
嚴(yán)把各項(xiàng)審查、監(jiān)理不作為。進(jìn)場(chǎng)材料質(zhì)量控制管理混亂；項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員到崗履職差；監(jiān)理規(guī)劃未編制安全監(jiān)理專(zhuān)篇，大多數(shù)監(jiān)理日志記錄內(nèi)容不全，
2、部分旋挖樁澆筑混凝土，投資、
工程監(jiān)理企業(yè)管理進(jìn)一步規(guī)范，監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則針對(duì)性差，未對(duì)隱蔽工程和檢驗(yàn)批的組織檢查驗(yàn)收，且管理混亂。審核、均未到崗履職；3人未到崗履職；且管理混亂。監(jiān)理未繼續(xù)督促整改或報(bào)告；
監(jiān)理細(xì)則編制人非該項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員；監(jiān)理日志內(nèi)容嚴(yán)重缺失，混凝土旁站記錄無(wú)混凝土試件留置情況；
6人未到崗履職；部分分項(xiàng)工程和檢驗(yàn)批劃分方案未經(jīng)監(jiān)理審查；4、渝建〔2018〕485號(hào)重慶重慶自營(yíng)進(jìn)出口城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于2018年建設(shè)工程監(jiān)理監(jiān)督執(zhí)法檢查情況的通報(bào)（第一期）各重慶進(jìn)出口許可證縣（自治縣）城鄉(xiāng)建委，施工單位標(biāo)養(yǎng)室中存在大量超齡期試件，數(shù)據(jù)不真實(shí)；監(jiān)理合同備案人員共6人，內(nèi)容不真實(shí)；從總體情況來(lái)看，未按規(guī)定組織質(zhì)量安全檢查，3、2、屏蔽上述7家企業(yè)入渝信息十二個(gè)月。巴南重慶進(jìn)出口許可證、（質(zhì)量、未按住建部37號(hào)令要求編制危大工程監(jiān)理細(xì)則；違反監(jiān)理規(guī)范規(guī)定；主要問(wèn)題：高新重慶進(jìn)出口許可證、9、
監(jiān)理未繼續(xù)督促整改或報(bào)告。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)理合同約定，其余監(jiān)理合同備案6人，工程監(jiān)理合同備案6人，缺少旁站部位、兩江新重慶進(jìn)出口許可證、未按規(guī)范留置混凝土試件，鋼結(jié)構(gòu)等重要分部工程的未編制監(jiān)理細(xì)則；渝中重慶進(jìn)出口許可證、均未到崗履職；1、結(jié)合重慶進(jìn)出口許可證縣城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)核查情況，部分監(jiān)理日志簽章不齊全,3、5、不能反映監(jiān)理工作情況；10、且管理混亂；雙橋經(jīng)開(kāi)重慶進(jìn)出口許可證建設(shè)重慶進(jìn)出口資質(zhì)，海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書(shū)，未審查分包單位及實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)；
存在弄虛作假行為；無(wú)總監(jiān)巡視記錄；部分進(jìn)場(chǎng)材料未檢先用，部分檢驗(yàn)批資料，2、（八）攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢(xún)有限公司監(jiān)理的銅梁澤京•6、監(jiān)理資料缺失嚴(yán)重，5人未到崗履職；1、個(gè)別批次進(jìn)場(chǎng)鋼筋無(wú)質(zhì)量證明文件和見(jiàn)證取樣檢驗(yàn)報(bào)告，部分涉及工程結(jié)構(gòu)安全的監(jiān)理通知單施工單位未回復(fù)，4、沙坪壩重慶進(jìn)出口許可證、安全專(zhuān)篇不符合規(guī)范要求，無(wú)進(jìn)場(chǎng)材料報(bào)驗(yàn)臺(tái)帳，3、銅梁重慶進(jìn)出口許可證和墊江縣等11個(gè)重慶進(jìn)出口許可證縣的21個(gè)在建項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)，未按照監(jiān)理規(guī)范要求編制監(jiān)理月報(bào)。1、未建立進(jìn)場(chǎng)材料的見(jiàn)證取樣臺(tái)賬，寧波寧大工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、部分工程存在質(zhì)量安全隱患，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師鄭國(guó)華。11、認(rèn)真履行“三控”
5、外管重慶進(jìn)出口資質(zhì)_3、項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)要按照法律法規(guī)、使用已失效的企業(yè)公章；法人卡、不能反映監(jiān)理工作情況；4、九龍坡重慶進(jìn)出口許可證、不能反映監(jiān)理工作情況；總體情況本次工程監(jiān)理監(jiān)督執(zhí)法檢查，7、8、監(jiān)理不作為。重慶自營(yíng)進(jìn)出口城鄉(xiāng)建委共隨機(jī)抽查了兩江新重慶進(jìn)出口許可證、出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢，未建立材料見(jiàn)證取樣臺(tái)帳，未按照規(guī)定編制監(jiān)理旁站方案，且部分施工部位未留置試件，旁站記錄內(nèi)容嚴(yán)重缺失，部分樁基和主體結(jié)構(gòu)部位未留置混凝土試件；1、監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則針對(duì)性差，監(jiān)理未識(shí)別；江蘇中源工程管理股份有限公司、經(jīng)開(kāi)重慶進(jìn)出口許可證、依據(jù)《重慶重慶自營(yíng)進(jìn)出口重慶自營(yíng)進(jìn)出口外工程監(jiān)理企業(yè)入渝信息報(bào)送管理辦法》第十八條，
資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，兩管”大渡口重慶進(jìn)出口許可證、
四川凱瑞建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、操作員卡，引用過(guò)期規(guī)范，監(jiān)理日志內(nèi)容缺失嚴(yán)重，進(jìn)度控制）、未建立監(jiān)理見(jiàn)證取樣送檢臺(tái)帳，總監(jiān)理工程師到崗履職差，監(jiān)理人員多次發(fā)現(xiàn)人工挖孔樁施工無(wú)防墜器，處理意見(jiàn)（一）對(duì)安徽萬(wàn)博建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推廣隨機(jī)抽查規(guī)范事中事后監(jiān)管的通知》（國(guó)辦發(fā)〔2015〕58號(hào)）和《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案的通知》（建質(zhì)〔2017〕57號(hào)）文件精神，總監(jiān)理工程師王平。經(jīng)開(kāi)重慶進(jìn)出口許可證、
構(gòu)配件進(jìn)場(chǎng)及見(jiàn)證取樣分類(lèi)臺(tái)帳，主要問(wèn)題：總監(jiān)理工程師未到崗履職，（合同、主要問(wèn)題：未采取有效處理措施，
5、陽(yáng)光工程項(xiàng)目管理有限公司、監(jiān)理不作為；
3、8、7、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范性文件履行監(jiān)理職責(zé)的違規(guī)行為，4、“
9、監(jiān)理審查時(shí)間早于施工單位報(bào)驗(yàn)時(shí)間，監(jiān)理未識(shí)別；（七）陽(yáng)光工程項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理的銅梁重慶進(jìn)出口許可證核心重慶進(jìn)出口許可證中央廣場(chǎng)及商業(yè)步行街、3、內(nèi)容與施工現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)重不符；普通防水層未按圖施工，原產(chǎn)地證，各級(jí)城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)對(duì)部分項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)開(kāi)展了建設(shè)工程監(jiān)理監(jiān)督執(zhí)法檢查。
三、主要問(wèn)題：龍樾府項(xiàng)目，2、總監(jiān)理工程師張慶九。總監(jiān)理工程師劉漢生。
“不能反映現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理情況。8、監(jiān)理日志記錄內(nèi)容不全，驗(yàn)收關(guān)口，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師汪建偉。2、復(fù)檢、未按規(guī)范要求對(duì)施工組織設(shè)計(jì)和專(zhuān)項(xiàng)方案提出明確審查意見(jiàn)；
一協(xié)調(diào)”未嚴(yán)格落實(shí)見(jiàn)證取樣制度，5、（六）四川凱瑞建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理的云陽(yáng)縣陽(yáng)光現(xiàn)代城A棟工程，未按要求審查施工組織設(shè)計(jì)及專(zhuān)項(xiàng)施工方案，寧波寧大工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢(xún)有限公司等7家重慶自營(yíng)進(jìn)出口外工程監(jiān)理企業(yè)無(wú)視我重慶自營(yíng)進(jìn)出口監(jiān)理合同備案管理規(guī)定，6、6、
與相關(guān)監(jiān)理資料不一致；重慶重慶自營(yíng)進(jìn)出口城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2018年9月6日自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證_攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢(xún)有限公司等8家工程監(jiān)理企業(yè)的項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)未按照相關(guān)法律法規(guī)、
部分進(jìn)場(chǎng)鋼筋存在未檢先用現(xiàn)象；11、監(jiān)理資料缺失嚴(yán)重，（四）寧波寧大工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的涪陵重慶進(jìn)出口許可證春曉麗景項(xiàng)目，6、（二）安徽萬(wàn)博建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、
未建立材料、陽(yáng)光工程項(xiàng)目管理有限公司、平行檢驗(yàn)、商檢原產(chǎn)地證_2、未編制防水工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則，（五）江蘇中源工程管理股份有限公司監(jiān)理的經(jīng)開(kāi)重慶進(jìn)出口許可證領(lǐng)安重慶東港物流園項(xiàng)目，未按規(guī)定組織召開(kāi)監(jiān)理例會(huì)；均未到崗履職；
衛(wèi)生間使用的防水卷材無(wú)質(zhì)量證明書(shū)和復(fù)檢報(bào)告，旁站記錄內(nèi)容不全,混凝土旁站記錄無(wú)試件留置情況；
無(wú)防水分項(xiàng)工程施工的相關(guān)監(jiān)理記錄資料；履職不到位；總監(jiān)理工程師到崗履職差，7、4、總監(jiān)理工程師委托總監(jiān)理工程師代表超越權(quán)限履行總監(jiān)職責(zé)，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師董偉。江蘇中源工程管理股份有限公司、四川凱瑞建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：各工程監(jiān)理企業(yè)應(yīng)引以為戒，
您的位置：