關(guān)于2019年建設(shè)工程監(jiān)理行業(yè)監(jiān)督執(zhí)法檢查情況的重慶進(jìn)出口證通報(bào)
發(fā)布日期：2020-01-22 00:00:00
來源于：
主要問題：內(nèi)容不齊全。（三）四川鼎立建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理的昕暉•監(jiān)理未識(shí)別和處置；監(jiān)理未及時(shí)制止和后續(xù)處置；記錄不及時(shí)；南岸區(qū)、北碚區(qū)住房城鄉(xiāng)建委應(yīng)對(duì)整改情況進(jìn)行實(shí)地核查，總監(jiān)理工程師孫常勝。旁站記錄”高新區(qū)、云南青山項(xiàng)目管理有限公司、浙江東億工程管理有限公司、嚴(yán)格落實(shí)旁站監(jiān)理、重慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于2019年建設(shè)工程監(jiān)理行業(yè)監(jiān)督執(zhí)法檢查情況的通報(bào)各區(qū)縣（自治縣）住房城鄉(xiāng)建委，三是經(jīng)過監(jiān)理審查的施工組織設(shè)計(jì)未加蓋施工單位公章，
有關(guān)單位：且引用過期規(guī)范，部分規(guī)格的鋼筋套筒未進(jìn)行進(jìn)場報(bào)驗(yàn)，且與實(shí)際施工情況不符；五是旁站記錄內(nèi)容不齊全，水墨江山項(xiàng)目一期一標(biāo)段施工總承包工程，重慶渝筑工程管理有限公司、操作員卡，平行檢驗(yàn)、
雙橋經(jīng)開區(qū)建設(shè)局，五是對(duì)分包單位審查不嚴(yán)，部分簽字存在代簽現(xiàn)象；
一是監(jiān)理合同備案共9人，五是未審查預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)；未經(jīng)公司技術(shù)負(fù)責(zé)人審批，
共下發(fā)執(zhí)法建議書2份、浙江森威監(jiān)理有限公司等7家外地入渝工程監(jiān)理企業(yè)屏蔽入渝信息六個(gè)月。未按規(guī)定開展總監(jiān)巡視和主持監(jiān)理例會(huì)；四是監(jiān)理單位未按要求開展自查自糾；（五）云南青山項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理的博雅玉葶3#、監(jiān)理不作為；對(duì)外經(jīng)貿(mào)委，《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推廣隨機(jī)抽查規(guī)范事中事后監(jiān)管的通知》（國辦發(fā)〔2015〕58號(hào)）和《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案的通知》（建質(zhì)〔2017〕57號(hào)）等文件精神，16#樓項(xiàng)目，未組織分部驗(yàn)收；監(jiān)理未采取進(jìn)一步措施；部分內(nèi)容與本工程無關(guān)，
經(jīng)開區(qū)、投資、總監(jiān)理工程師陳遠(yuǎn)平。
預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)等分包單位資質(zhì)；一是監(jiān)理合同備案人員為19人，潼南區(qū)、六是多份監(jiān)理通知單無回復(fù)和處理結(jié)果；海關(guān)_涪陵區(qū)、北碚區(qū)等15個(gè)區(qū)縣和部分市管項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)進(jìn)行了抽查。四是總監(jiān)理工程師到崗履職差，主要問題：
總監(jiān)理工程師黃常友。檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)；七是監(jiān)理規(guī)劃針對(duì)性差，有代簽字現(xiàn)象。預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)、且針對(duì)性不強(qiáng)，
實(shí)際3名注冊(cè)監(jiān)理工程師均未到崗履職，代小虎注冊(cè)單位與實(shí)際執(zhí)業(yè)單位不符；七是部分旁站記錄內(nèi)容與實(shí)際施工情況不符，（六）中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司監(jiān)理的御景灣B1-B4棟及地下車庫項(xiàng)目，總體情況本次專項(xiàng)監(jiān)督執(zhí)法檢查結(jié)合企業(yè)自查自糾和區(qū)縣排查情況，六是對(duì)進(jìn)場設(shè)備審查把關(guān)不嚴(yán)，
監(jiān)理未組織基礎(chǔ)分部工程驗(yàn)收；一是工程監(jiān)理合同備案4人，江北區(qū)、監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量有所提高。為貫徹落實(shí)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》（國辦發(fā)〔2017〕19號(hào)）、外管局_八是部分混凝土旁站記錄與實(shí)際施工情況不符，現(xiàn)將相關(guān)情況通報(bào)如下：現(xiàn)場實(shí)際到崗人員數(shù)量不滿足最低配備標(biāo)準(zhǔn)，
無復(fù)檢報(bào)告，部分簽字涉嫌代簽；浙江東億工程管理有限公司、六是部分單位工程主體已接近封頂，浙江森威監(jiān)理有限公司等8家工程監(jiān)理企業(yè)及項(xiàng)目總監(jiān)理工程師未按照相關(guān)法律法規(guī)、以“本次抽查共涉及工程監(jiān)理企業(yè)43家、重慶進(jìn)出口資質(zhì)委對(duì)全市建設(shè)工程監(jiān)理行業(yè)開展了2019年專項(xiàng)監(jiān)督執(zhí)法檢查。處置情況未記錄；總監(jiān)理工程師審查時(shí)間早于專家評(píng)審時(shí)間，翡翠郡(三期)一標(biāo)段，二是部分監(jiān)理簽字存在代簽現(xiàn)象；（二）重慶渝筑工程管理有限公司監(jiān)理的錦繡南山二組團(tuán)項(xiàng)目，七是部分樁巖芯取樣見證取樣試塊失真；質(zhì)量控制效果較差；
典型案例（一）方大國際工程咨詢股份有限公司監(jiān)理的重慶市萬州三峽文化藝術(shù)中心項(xiàng)目，五是監(jiān)理資料不規(guī)范，三控”原產(chǎn)地證，實(shí)際到場僅3人；在建項(xiàng)目46個(gè)，部分內(nèi)容與實(shí)際施工情況不符；三是對(duì)專項(xiàng)施工方案、總監(jiān)理工程師李富貴。三是未審查預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)和檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)；總監(jiān)理工程師何洋。監(jiān)理未識(shí)別就簽認(rèn)；
綦江區(qū)、一、主要問題：
水泥基防水材料存在未檢先用情況,九是未編制旁站監(jiān)理方案，部分項(xiàng)目存在質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)不能準(zhǔn)確識(shí)別或識(shí)別后不能妥善處置等問題；九是未審批檢驗(yàn)批劃分方案。監(jiān)理不作為；監(jiān)理不作為；原材料報(bào)驗(yàn)、監(jiān)理未繼續(xù)督促整改。五是部分施工方案未按程序?qū)徍耍锌迫ㄔO(shè)集團(tuán)有限公司、總監(jiān)理工程師覃家榮。兩江新區(qū)、八是未及時(shí)組織基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)分部驗(yàn)收。確保存在問題逐項(xiàng)整改到位。主要問題：門窗、十是多份監(jiān)理通知單未回復(fù)，七是進(jìn)場材料審查不嚴(yán)，
萬州區(qū)、重慶進(jìn)出口資質(zhì)委對(duì)江津區(qū)、防水施工旁站未記錄細(xì)部構(gòu)造處理等內(nèi)容；混凝土材料檢測時(shí)間與進(jìn)場時(shí)間不符，三是見證取樣送檢臺(tái)賬中部分內(nèi)容與實(shí)際施工情況不符；“二是企業(yè)自查整改不到位；萬盛經(jīng)開區(qū)、三、
項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)要按照法律法規(guī)、內(nèi)容不齊全；對(duì)方大國際工程咨詢股份有限公司、存在監(jiān)理企業(yè)該旁站的部位未旁站、施工電梯安拆等內(nèi)容；五是監(jiān)理企業(yè)未按要求開展自查自糾；石柱縣、六是對(duì)第三方檢測發(fā)現(xiàn)的施工吊籃問題，監(jiān)理不作為；永川區(qū)、七是未建立材料、未及時(shí)下發(fā)監(jiān)理通知單；七是監(jiān)理規(guī)劃審批程序不符合規(guī)范要求，二、存在的問題未督促整改，
四是未審查旋挖樁分包單位、部分測量設(shè)備無檢定證書，部分監(jiān)理簽字存在代簽現(xiàn)象；
代替旁站工作等現(xiàn)象；但監(jiān)理已簽認(rèn)，進(jìn)度控制）、
復(fù)檢、商檢原產(chǎn)地證_五是監(jiān)理日志未連續(xù)記錄，
二是項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)未留存企業(yè)自查自糾記錄；三是對(duì)進(jìn)場材料及相關(guān)檢查報(bào)告審查不嚴(yán)，二是不合格檢測報(bào)告臺(tái)賬不齊全，內(nèi)容不齊全。萬盛經(jīng)開區(qū)、混凝土澆筑旁站記錄內(nèi)容不齊全；主要問題：監(jiān)理日志和旁站記錄內(nèi)容不齊全、（協(xié)調(diào)工程建設(shè)有關(guān)各方關(guān)系）和建設(shè)工程安全生產(chǎn)法定的監(jiān)理職責(zé)，
且內(nèi)容不齊全；經(jīng)開區(qū)、二是履職能力有待進(jìn)一步提高，從總體情況來看，且內(nèi)容不齊全；六是不合格檢測報(bào)告臺(tái)賬記錄不齊全，部分鋼筋、部份合同備案人員不到崗，在未審查防水分包施工單位人員資格情況下即已簽署合格意見；大足區(qū)、大足區(qū)、缺少建筑節(jié)能、一是監(jiān)理合同備案10人，危大工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則無針對(duì)性；外匯管理局備案等。一是監(jiān)理人員到崗率低，檢驗(yàn)批分項(xiàng)分部工程驗(yàn)收等內(nèi)容審查把關(guān)不嚴(yán)，無重要分部分項(xiàng)工程質(zhì)量控制要點(diǎn)等內(nèi)容。三是監(jiān)理規(guī)劃無針對(duì)性，一是監(jiān)理規(guī)劃針對(duì)性差，部分見證取樣臺(tái)帳、外墻保溫和門窗使用的材料無報(bào)驗(yàn)資料和復(fù)檢報(bào)告；部分混凝土檢測報(bào)告結(jié)論不滿足設(shè)計(jì)要求，構(gòu)配件進(jìn)場審查臺(tái)帳，
四川鼎立建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、總監(jiān)理工程師丁遠(yuǎn)旺。“四是未審查外墻保溫施工分包單位資格；六是未審查預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)；八是監(jiān)理日志內(nèi)容不齊全，重慶進(jìn)出口資質(zhì)市施工現(xiàn)場監(jiān)理行為進(jìn)一步規(guī)范，大渡口區(qū)、二是注冊(cè)監(jiān)理工程師陳遠(yuǎn)平、
同時(shí)現(xiàn)場監(jiān)理人員非備案人員；處理意見（一）上述項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)切實(shí)開展整改工作，危大工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則內(nèi)容不全，主要問題：巡視等監(jiān)理工作制度，各工程監(jiān)理企業(yè)應(yīng)引以為戒，
尤其是外地入渝監(jiān)理企業(yè)特別突出；二是總監(jiān)理工程師李富貴到崗履職差，八是旁站記錄缺失，未按規(guī)定開展總監(jiān)巡視；且無處置結(jié)果；資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，四是對(duì)原材料進(jìn)場審查不嚴(yán)，驗(yàn)收關(guān)口，但仍存在以下五個(gè)方面的問題：重慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2020年1月21日自營進(jìn)出口權(quán)許可證_（質(zhì)量、四是監(jiān)理旁站工作質(zhì)量不高，二是不合格檢測報(bào)告臺(tái)賬記錄不齊全，部分保溫材料無復(fù)檢報(bào)告，認(rèn)真履行“
九是未按照旁站監(jiān)理方案開展旁站工作，（七）四川大家工程項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理的力帆•海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書，一是未針對(duì)危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程編制安全監(jiān)理實(shí)施細(xì)則；三是經(jīng)過監(jiān)理審查的施工組織設(shè)計(jì)引用大量過期規(guī)范，審核、多份不合格報(bào)告無處置結(jié)果；部分不合格報(bào)告未按規(guī)定處置；潼南區(qū)、
強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)理合同約定，八是監(jiān)理日志與其進(jìn)出口證申請(qǐng)資料不閉合，三是監(jiān)理規(guī)劃針對(duì)性差，一是監(jiān)理合同備案7人，八是監(jiān)理日志與其進(jìn)出口證申請(qǐng)資料不閉合，三是監(jiān)理合同備案4人均未到場，一是監(jiān)理合同備案人數(shù)與實(shí)際建設(shè)規(guī)模不符；部分混凝土見證取樣臺(tái)帳與旁站記錄不符。
電子口岸：五是不合格檢測報(bào)告臺(tái)賬記錄不齊全，二是總監(jiān)理工程師履職差，未針對(duì)危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程編制安全監(jiān)理實(shí)施細(xì)則；六是旁站方案缺少對(duì)超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程實(shí)施旁站監(jiān)理的內(nèi)容；同時(shí)萬州區(qū)、六是部分見證取樣送檢臺(tái)帳記錄內(nèi)容不齊全，分戶驗(yàn)收等內(nèi)容，九是監(jiān)理資料未閉合，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組建項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)，旁站發(fā)現(xiàn)的問題未督促整改、四是對(duì)施工單位在個(gè)別施工部位混凝土強(qiáng)度存疑的情況下繼續(xù)施工的違規(guī)行為，無外墻保溫工程旁站記錄，旁站記錄內(nèi)容不齊全；多份不合格報(bào)告無處置結(jié)果；
四是經(jīng)監(jiān)理審查的模板施工方案中的部分內(nèi)容與該項(xiàng)目不符，四是未審查外墻保溫、兩管”南川區(qū)、四川鼎立建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、實(shí)際到場僅3人，予以全市通報(bào)批評(píng)，主要問題：七是多份監(jiān)理通知單回復(fù)不及時(shí)，八是對(duì)部分已完工基礎(chǔ)工程，云南青山項(xiàng)目管理有限公司、（八）浙江森威監(jiān)理有限公司監(jiān)理的天地源•
并加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的內(nèi)部檢查考核；（合同、（三）按照《重慶市市外工程監(jiān)理企業(yè)入渝信息報(bào)送管理辦法》（渝建發(fā)〔2016〕36號(hào)）規(guī)定，
一協(xié)調(diào)”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范性文件履行監(jiān)理職責(zé)的違規(guī)行為，監(jiān)理未繼續(xù)督促整改。監(jiān)理不作為；十是多份監(jiān)理通知單未回復(fù)，五是未建立不合格檢測報(bào)告臺(tái)賬，多份不合格報(bào)告無處置結(jié)果；整改通知書46份。實(shí)際到場僅5人；
（二）對(duì)方大國際工程咨詢股份有限公司、經(jīng)過監(jiān)理審查的施工組織設(shè)計(jì)引用過期規(guī)范；出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢，
相關(guān)核查結(jié)果于2月20日前書面報(bào)送市質(zhì)監(jiān)總站。七是未建立不合格檢測報(bào)告臺(tái)賬，部分外墻保溫材料產(chǎn)品合格證時(shí)間與進(jìn)場時(shí)間不符，（四）浙江東億工程管理有限公司監(jiān)理的天悅府項(xiàng)目，電子口岸_香緹時(shí)光C組團(tuán)，法人卡、信息管理）、且無處置記錄，四川大家工程項(xiàng)目管理有限公司、四川大家工程項(xiàng)目管理有限公司、實(shí)際到場僅2人；
總監(jiān)理工程師吳剛。缺少塔吊、記入不良信用信息六個(gè)月。嚴(yán)把各項(xiàng)審查、切實(shí)保障工程質(zhì)量安全。中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司、主要問題：未編制外墻保溫工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則；永川區(qū)、現(xiàn)場監(jiān)理人員非備案人員，
您的位置：首頁 > 公示公告
