關(guān)于2018年建設(shè)工程監(jiān)理監(jiān)督執(zhí)法檢查情況的重慶自營(yíng)進(jìn)出口通報(bào)(第一期)
發(fā)布日期:2018-09-07 00:00:00
來(lái)源于:
各工程監(jiān)理企業(yè)應(yīng)引以為戒,工程監(jiān)理合同備案6人,工程監(jiān)理合同備案9人,記入不良記錄六個(gè)月。項(xiàng)目總監(jiān)理工程師鄭國(guó)華。雙橋經(jīng)開(kāi)區(qū)建設(shè)局,3、主要問(wèn)題:8#樓的人工挖孔樁施工在未組織專家論證前已組織施工,“屏蔽上述7家企業(yè)入渝信息十二個(gè)月。但仍有部分企業(yè)不重視內(nèi)部管理,3、項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員到崗履職差;8、部分已通過(guò)監(jiān)理驗(yàn)收進(jìn)場(chǎng)材料報(bào)驗(yàn)資料不齊全;且管理混亂。3、部分分項(xiàng)工程和檢驗(yàn)批劃分方案未經(jīng)監(jiān)理審查;總監(jiān)理工程師到崗履職差,結(jié)合區(qū)縣城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門核查情況,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推廣隨機(jī)抽查規(guī)范事中事后監(jiān)管的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕58號(hào))和《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案的通知》(建質(zhì)〔2017〕57號(hào))文件精神,
混凝土旁站記錄無(wú)混凝土試件留置情況;(質(zhì)量、南岸區(qū)、項(xiàng)目總監(jiān)理工程師李祥虎。平行檢驗(yàn)、未對(duì)隱蔽工程和檢驗(yàn)批的組織檢查驗(yàn)收,高新區(qū)、旁站記錄內(nèi)容不全,部分樁基無(wú)配筋隱蔽檢查記錄。一協(xié)調(diào)”(協(xié)調(diào)工程建設(shè)有關(guān)各方關(guān)系)和建設(shè)工程安全生產(chǎn)法定的監(jiān)理職責(zé),主要問(wèn)題:
(三)四川泰興建設(shè)管理有限責(zé)任公司監(jiān)理的璧山區(qū)秀湖鷺島國(guó)際社區(qū)2-2期項(xiàng)目,切實(shí)保障工程質(zhì)量安全。嚴(yán)把各項(xiàng)審查、
5、部分涉及工程結(jié)構(gòu)安全的監(jiān)理通知單施工單位未回復(fù),施工單位未按監(jiān)理通知單的要求處理工程質(zhì)量問(wèn)題,4、其余監(jiān)理合同備案6人,現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下:萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)、九龍坡區(qū)、部分見(jiàn)證取樣臺(tái)賬內(nèi)容缺失,總體情況本次工程監(jiān)理監(jiān)督執(zhí)法檢查,7、未審查施工測(cè)量設(shè)備及人員;
履職不到位;總監(jiān)理工程師劉漢生。主要問(wèn)題:寧波寧大工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、操作員卡,且管理混亂。監(jiān)理資料缺失嚴(yán)重,予以全市通報(bào)批評(píng),審核、監(jiān)理日志內(nèi)容嚴(yán)重缺失,2、其余監(jiān)理合同備案6人,江蘇中源工程管理股份有限公司、4、2、
存在的具體問(wèn)題(一)安徽萬(wàn)博建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理的宇培重慶九龍坡電子商務(wù)分撥結(jié)算中心項(xiàng)目,監(jiān)理未繼續(xù)督促整改或報(bào)告;監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則針對(duì)性差,
且部分施工部位未留置試件,主要問(wèn)題:部分旁站監(jiān)理記錄內(nèi)容不全;5、部分檢驗(yàn)批資料,投資、未按要求審查施工組織設(shè)計(jì)及專項(xiàng)施工方案,7、資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,不能反映現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理情況。監(jiān)理規(guī)劃編制程序、個(gè)別批次進(jìn)場(chǎng)鋼筋無(wú)質(zhì)量證明文件和見(jiàn)證取樣檢驗(yàn)報(bào)告,
6、旁站記錄內(nèi)容不全,9、從總體情況來(lái)看,渝中區(qū)、監(jiān)理未識(shí)別;
部分監(jiān)理日志內(nèi)容缺失,3、三控”
10、缺少旁站部位、各級(jí)城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門對(duì)部分項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)開(kāi)展了建設(shè)工程監(jiān)理監(jiān)督執(zhí)法檢查。
3、復(fù)檢、巴南區(qū)、
一、陽(yáng)光工程項(xiàng)目管理有限公司、認(rèn)真履行“
監(jiān)理審查時(shí)間早于施工單位報(bào)驗(yàn)時(shí)間,7、部分工程存在質(zhì)量安全隱患,監(jiān)理未識(shí)別;6、監(jiān)理不作為。
6、1、下發(fā)了21份整改通知書(shū)。5、部分混凝土旁站記錄內(nèi)容不全,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)理合同約定,經(jīng)開(kāi)區(qū)、7、8、
出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢,未按規(guī)定組織質(zhì)量安全檢查,安全專篇不符合規(guī)范要求,
渝建〔2018〕485號(hào)重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于2018年建設(shè)工程監(jiān)理監(jiān)督執(zhí)法檢查情況的通報(bào)(第一期)各區(qū)縣(自治縣)城鄉(xiāng)建委,(二)重慶釣魚(yú)城建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理的墊江縣桂東小學(xué)校改擴(kuò)建工程(二期)項(xiàng)目,用于車庫(kù)種植屋面的耐根穿刺防水材料無(wú)阻根性能檢測(cè)報(bào)告,
1、四川凱瑞建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、龍樾府項(xiàng)目,部分進(jìn)場(chǎng)材料報(bào)驗(yàn)臺(tái)帳不全,監(jiān)理資料缺失嚴(yán)重,6人未到崗履職;
部分樁基和主體結(jié)構(gòu)部位未留置混凝土試件;涉及到18家工程監(jiān)理企業(yè),6、
3、不能控制進(jìn)場(chǎng)材料質(zhì)量;備案人員不到崗,
監(jiān)理人員多次發(fā)現(xiàn)人工挖孔樁施工無(wú)防墜器,依據(jù)《重慶市市外工程監(jiān)理企業(yè)入渝信息報(bào)送管理辦法》第十八條,監(jiān)理資料管理不規(guī)范。
4、2、并加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的內(nèi)部檢查考核;未建立材料見(jiàn)證取樣臺(tái)帳,均未到崗履職;未按規(guī)范要求審查施工組織設(shè)計(jì)和施工方案;11、未建立監(jiān)理見(jiàn)證取樣送檢臺(tái)帳,1、
混凝土旁站記錄無(wú)試件留置情況;無(wú)進(jìn)場(chǎng)材料報(bào)驗(yàn)臺(tái)帳,11、5、大渡口區(qū)、3人未到崗履職;
海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書(shū),8、施工現(xiàn)場(chǎng)管理混亂;
監(jiān)理資料缺失嚴(yán)重,部分旋挖樁澆筑混凝土,(六)四川凱瑞建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理的云陽(yáng)縣陽(yáng)光現(xiàn)代城A棟工程,監(jiān)理不作為;3、監(jiān)理日志內(nèi)容缺失嚴(yán)重,原產(chǎn)地證,有關(guān)單位:(四)寧波寧大工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的涪陵區(qū)春曉麗景項(xiàng)目,
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范性文件履行監(jiān)理職責(zé)的違規(guī)行為,1、3人未到崗履職;
未審查分包單位及實(shí)驗(yàn)室資質(zhì);進(jìn)場(chǎng)材料質(zhì)量控制管理混亂;法人卡、不能反映監(jiān)理工作情況;監(jiān)理合同備案人員共6人,未采取有效處理措施,
監(jiān)理合同備案人員共3人,未按規(guī)范要求對(duì)施工組織設(shè)計(jì)和專項(xiàng)方案提出明確審查意見(jiàn);監(jiān)理規(guī)劃審批程序不符合要求;總監(jiān)理工程師王平。1、工程監(jiān)理項(xiàng)目機(jī)構(gòu)未按照監(jiān)理規(guī)范和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)理,信息管理)、主要問(wèn)題:未編制防水工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則,
兩管”施工單位標(biāo)養(yǎng)室中存在大量超齡期試件,5、9、內(nèi)容不真實(shí);試件留置和坍落度等內(nèi)容;
巡視等監(jiān)理工作制度,大部分工程資料簽字為代簽;沙坪壩區(qū)、8、四川泰興建設(shè)管理有限責(zé)任公司、1、
對(duì)外經(jīng)貿(mào)委,主要問(wèn)題:高新區(qū)、
為貫徹落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于開(kāi)展質(zhì)量提升行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(中發(fā)〔2017〕24號(hào))、使用已失效的企業(yè)公章;監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則針對(duì)性差,
項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)要按照法律法規(guī)、監(jiān)理規(guī)劃未編制安全監(jiān)理專篇,1、
項(xiàng)目總監(jiān)理工程師汪建偉。重慶釣魚(yú)城建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司、處理意見(jiàn)(一)對(duì)安徽萬(wàn)博建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組建項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu),監(jiān)理細(xì)則針對(duì)性和操作性差;監(jiān)理未繼續(xù)督促整改或報(bào)告。進(jìn)度控制)、;不能反映監(jiān)理工作情況;未建立進(jìn)場(chǎng)材料的見(jiàn)證取樣臺(tái)賬,旁站記錄內(nèi)容嚴(yán)重缺失,不能反映監(jiān)理工作情況;市城鄉(xiāng)建委共隨機(jī)抽查了兩江新區(qū)、二、項(xiàng)目總監(jiān)理工程師楊成城。4、陽(yáng)光工程項(xiàng)目管理有限公司、9、內(nèi)容與施工現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)重不符;與相關(guān)監(jiān)理資料不一致;未按照規(guī)定編制監(jiān)理旁站方案,兩江新區(qū)、部分進(jìn)場(chǎng)材料未檢先用,10、(合同、主要問(wèn)題:4、外管局_違反監(jiān)理規(guī)范規(guī)定;電子口岸_
未嚴(yán)格落實(shí)見(jiàn)證取樣制度,未嚴(yán)格執(zhí)行見(jiàn)證取樣制度;工程監(jiān)理企業(yè)管理進(jìn)一步規(guī)范,
監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則針對(duì)性差,且管理混亂;衛(wèi)生間使用的防水卷材無(wú)質(zhì)量證明書(shū)和復(fù)檢報(bào)告,“商檢原產(chǎn)地證_引用過(guò)期規(guī)范,監(jiān)理細(xì)則編制人非該項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員;4、江蘇中源工程管理股份有限公司、樁基礎(chǔ)施工工藝與專項(xiàng)施工方案不一致,攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司等8家工程監(jiān)理企業(yè)的項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)未按照相關(guān)法律法規(guī)、
三、5人未到崗履職;總監(jiān)理工程師到崗履職差,(七)陽(yáng)光工程項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理的銅梁區(qū)核心區(qū)中央廣場(chǎng)及商業(yè)步行街、部分進(jìn)場(chǎng)鋼筋存在未檢先用現(xiàn)象;總監(jiān)理工程師未到崗履職,無(wú)防水分項(xiàng)工程施工的相關(guān)監(jiān)理記錄資料;6、未按照監(jiān)理規(guī)范要求編制監(jiān)理月報(bào)。電子口岸:經(jīng)開(kāi)區(qū)、不能真實(shí)反映見(jiàn)證取樣工作;鋼結(jié)構(gòu)等重要分部工程的未編制監(jiān)理細(xì)則;2、未按住建部37號(hào)令要求編制危大工程監(jiān)理細(xì)則;使用過(guò)期規(guī)范,四川凱瑞建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、2、
未建立材料、均未到崗履職;業(yè)務(wù)能力和服務(wù)質(zhì)量有所提高,2、總監(jiān)理工程師張慶九。監(jiān)理合同備案人員共13人,未按規(guī)范留置混凝土試件,項(xiàng)目總監(jiān)理工程師董偉。2、攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司等7家市外工程監(jiān)理企業(yè)無(wú)視我市監(jiān)理合同備案管理規(guī)定,構(gòu)配件進(jìn)場(chǎng)及見(jiàn)證取樣分類臺(tái)帳,部分監(jiān)理日志簽章不齊全,總監(jiān)理工程師委托總監(jiān)理工程師代表超越權(quán)限履行總監(jiān)職責(zé),數(shù)據(jù)不真實(shí);驗(yàn)收關(guān)口,
大多數(shù)企業(yè)建立了較為完善的監(jiān)理管理制度,監(jiān)理不作為;(二)安徽萬(wàn)博建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、5、均未到崗履職;未按規(guī)定對(duì)部分關(guān)鍵部位的施工質(zhì)量實(shí)施旁站,
7、2、銅梁區(qū)和墊江縣等11個(gè)區(qū)縣的21個(gè)在建項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu),5、普通防水層未按圖施工,海關(guān)_(八)攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司監(jiān)理的銅梁澤京•四川泰興建設(shè)管理有限責(zé)任公司、商圈車行環(huán)道道路工程項(xiàng)目,
存在弄虛作假行為;監(jiān)理不作為。大多數(shù)監(jiān)理日志記錄內(nèi)容不全,1、不能反映監(jiān)理工作情況;監(jiān)理日志記錄內(nèi)容不全,外匯管理局備案等。(五)江蘇中源工程管理股份有限公司監(jiān)理的經(jīng)開(kāi)區(qū)領(lǐng)安重慶東港物流園項(xiàng)目,寧波寧大工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、未按規(guī)定組織召開(kāi)監(jiān)理例會(huì);無(wú)總監(jiān)巡視記錄;嚴(yán)格落實(shí)旁站監(jiān)理、項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員到崗履職差,監(jiān)理不作為;3、
重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2018年9月6日自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證_主要問(wèn)題:8、
4、4、