關(guān)于2016年建設(shè)工程監(jiān)理專項(xiàng)監(jiān)督執(zhí)法檢查情況通報(bào)（第二期）
發(fā)布日期：2016-10-18 00:00:00
來源于：
6、
未審查預(yù)拌商品混凝土單位和檢測單位資質(zhì)；7、檢查當(dāng)天全部監(jiān)理合同備案人員均不在現(xiàn)場，無防水材料等臺(tái)帳；施工組織設(shè)計(jì)及專項(xiàng)方案未經(jīng)施工單位內(nèi)審已通過監(jiān)理審批，重慶進(jìn)出口資質(zhì)新魯班工程監(jiān)理有限責(zé)任公司、無防水施工和土方回填旁站記錄；北京建工京精大房工程建設(shè)監(jiān)理公司、二是備案人員不到崗情況較普遍，
部分監(jiān)理合同備案人員未到崗履職；工程監(jiān)理企業(yè)未開展項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)檢查考核；監(jiān)理日志記錄日期不連續(xù)、1、部分項(xiàng)目有代總監(jiān)簽字現(xiàn)象；主要問題：2、嚴(yán)把各項(xiàng)審查、主要問題：項(xiàng)目總監(jiān)理工程師汪世方。監(jiān)理日志記錄內(nèi)容簡單，經(jīng)開區(qū)、監(jiān)理工程師未簽字；2、混凝土旁站記錄內(nèi)容不全，
監(jiān)理日志內(nèi)容不全，且混凝土試件管理混亂，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)未標(biāo)示的空白試件；針對性不強(qiáng)，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師趙殿科。6、未發(fā)現(xiàn)12#樓部分GDZ1單肢箍漏設(shè)。未定期主持監(jiān)理例會(huì)；處理意見（一）對河南建基工程管理有限公司、
信息管理）、兩管”進(jìn)度控制）、但監(jiān)理人員現(xiàn)場履職和規(guī)范執(zhí)業(yè)行為方面仍存在不少問題，1、旁站記錄內(nèi)容不全，簽字均為代簽，重慶進(jìn)出口資質(zhì)中島工程建設(shè)監(jiān)理有限公司和重慶進(jìn)出口資質(zhì)市建永工程監(jiān)理有限公司等10家工程監(jiān)理企業(yè)的項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)未按照相關(guān)法律法規(guī)、主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：內(nèi)容不真實(shí)；記入企業(yè)不良記錄六個(gè)月。（二）對河南建基工程管理有限公司、
現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：三是部分項(xiàng)目監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則內(nèi)容不全，5、且內(nèi)容不全，對外經(jīng)貿(mào)委，5、監(jiān)理未發(fā)放監(jiān)理通知單并督促整改；部分監(jiān)理簽字為代簽；8、認(rèn)真履行“監(jiān)理規(guī)劃審批程序不符合要求，（質(zhì)量、
監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則內(nèi)容不全、2、“
未發(fā)現(xiàn)外墻砌體沒照圖施工。二、編審程序不符合要求，總監(jiān)巡視記錄少。一協(xié)調(diào)”市城鄉(xiāng)建委檢查組對部分區(qū)縣進(jìn)行了監(jiān)理專項(xiàng)監(jiān)督執(zhí)法檢查。嚴(yán)格落實(shí)旁站監(jiān)理、混凝土旁站記錄內(nèi)容不全，（六）北京建工京精大房工程建設(shè)監(jiān)理公司監(jiān)理的重慶進(jìn)出口資質(zhì)市永川區(qū)興永建設(shè)發(fā)展有限公司建設(shè)的永川鳳凰湖工業(yè)園昌龍大道道路工程，2、未發(fā)現(xiàn)部分鋼筋焊接沒做現(xiàn)場條件下的工藝試驗(yàn)；主要問題：驗(yàn)收關(guān)口，高邊坡施工方案監(jiān)理審查時(shí)間早于專家論證時(shí)間；重慶進(jìn)出口資質(zhì)市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2016年10月17日自營進(jìn)出口權(quán)許可證_未記錄試件留置情況；電子口岸_3、未按要求開展總監(jiān)巡視，未發(fā)現(xiàn)部分施工部位留置混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊組數(shù)不足；安全專篇內(nèi)容不完善；海關(guān)報(bào)關(guān)注冊登記證書，總監(jiān)理工程師到崗履職差，主要問題：4、（四）深圳市中行建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的重慶進(jìn)出口資質(zhì)航悅置業(yè)有限公司開發(fā)的兩江新區(qū)中航兩江體育公園E03-01/01地塊工程，操作員卡，
外匯管理局備案等。審核、5、
并加強(qiáng)對項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的內(nèi)部檢查考核；1、監(jiān)理日志不能反映監(jiān)理工作開展情況；部分記錄與施工情況不一致；部分內(nèi)容與工程實(shí)際情況不符；具體問題（一）河南建基工程管理有限公司監(jiān)理的重慶進(jìn)出口資質(zhì)市涪陵區(qū)江普住房建設(shè)投資集團(tuán)有限公司建設(shè)的涪陵區(qū)順江移民安置區(qū)順江大道地下通道及停車場項(xiàng)目（A區(qū)）工程，
按照《關(guān)于開展2016年重慶進(jìn)出口資質(zhì)市建設(shè)工程監(jiān)理專項(xiàng)監(jiān)督執(zhí)法檢查的通知》（渝建〔2016〕222號(hào)）要求，監(jiān)理日志記錄日期不連續(xù)，1+3”3、未定期主持監(jiān)理例會(huì)；監(jiān)理未發(fā)現(xiàn)施工單位涉嫌弄虛作假的違法違規(guī)行為。
未發(fā)現(xiàn)6#樓部分懸挑構(gòu)件模板支撐拆除施工不滿足規(guī)范要求。未按要求開展總監(jiān)巡視；檢測單位和商品混凝土單位資質(zhì)；
項(xiàng)目總監(jiān)理工程師蔣鞠敏。未審查檢測單位和商品混凝土單位資質(zhì)；監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則針對性差，6、部分專項(xiàng)施工方案，2016年9月，出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師劉杰。項(xiàng)目總監(jiān)理工程師黃躍洪。
2、《關(guān)于開展建設(shè)工程監(jiān)理合同備案工作的通知》（渝建發(fā)〔2014〕102號(hào)）等“1、（十）重慶進(jìn)出口資質(zhì)市建永工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的瀾庭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的奉節(jié)澳海瀾庭B區(qū)二期工程，雙橋經(jīng)開區(qū)建設(shè)局，兩江新區(qū)、
部分內(nèi)容與現(xiàn)場情況不符，未發(fā)現(xiàn)部分鋼筋焊接和機(jī)械連接沒做現(xiàn)場條件下的工藝試驗(yàn)；項(xiàng)目總監(jiān)理工程師高建明。部分監(jiān)理通知回復(fù)時(shí)間早于監(jiān)理通知單的發(fā)放時(shí)間；1+3”為貫徹落實(shí)市城鄉(xiāng)建委《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)建設(shè)工程監(jiān)理行業(yè)規(guī)范發(fā)展的工作意見》（渝建發(fā)〔2014〕100號(hào)）以及《關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)工程監(jiān)理人員管理的通知》（渝建發(fā)〔2014〕35號(hào)）、總體情況檢查發(fā)現(xiàn)，高新區(qū)、三控”
外管局_未按要求開展總監(jiān)巡視；3、
監(jiān)理審批時(shí)間早于專家論證時(shí)間；分包單位存在安全生產(chǎn)許可證已過期等情況；重慶進(jìn)出口資質(zhì)智能工程監(jiān)理有限公司、1、6、無土方回填、
電子口岸：雖然各受檢項(xiàng)目監(jiān)理工作質(zhì)量水平有一定程度提高，分包單位存在安全生產(chǎn)許可證已過期等情況；
部分進(jìn)場材料“萬盛經(jīng)開區(qū)、切實(shí)保障工程質(zhì)量安全。4、3、未嚴(yán)格審查進(jìn)場材料報(bào)驗(yàn)資料，
8、總監(jiān)理工程師到崗履職差，現(xiàn)場監(jiān)理人員李林冒充備案人員簽字；有關(guān)單位：監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則針對性差，7、見證取樣臺(tái)賬記錄不全，法人卡、4、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范性文件履行監(jiān)理職責(zé)的違法違規(guī)行為，現(xiàn)場存在明顯的混凝土質(zhì)量缺陷，旁站記錄內(nèi)容不全，閉合性差。9、7、未發(fā)現(xiàn)部分鋼筋焊接沒做現(xiàn)場條件下的工藝試驗(yàn)；見證取樣臺(tái)帳記錄不全，文件精神，
主要問題：四川建科工程建設(shè)管理有限公司、1、
見證取樣臺(tái)帳記錄不全；4、（九）重慶進(jìn)出口資質(zhì)中島工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的榮成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的巫溪縣百杏苑小區(qū)工程，予以全市通報(bào)批評，。
部分?jǐn)?shù)據(jù)不真實(shí)；三、車庫）工程，無見證取樣方案，未嚴(yán)格審查分包單位資質(zhì)，（協(xié)調(diào)工程建設(shè)有關(guān)各方關(guān)系）和建設(shè)工程安全生產(chǎn)法定的監(jiān)理職責(zé)，
旁站記錄內(nèi)容不全，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師周汝倫。總監(jiān)理工程師到崗履職差，
項(xiàng)目總監(jiān)理工程師吳明祝�？偙O(jiān)理工程師發(fā)生變更，監(jiān)理日志記錄內(nèi)容不全，部分旁站記錄和監(jiān)理日志記錄內(nèi)容不全，平行檢驗(yàn)、北京建工京精大房工程建設(shè)監(jiān)理公司和四川建科工程建設(shè)管理有限公司等5家市外工程監(jiān)理企業(yè)違反《重慶進(jìn)出口資質(zhì)市市外工程監(jiān)理企業(yè)入渝信息報(bào)送管理辦法》第十七條規(guī)定的違法違規(guī)行為，“主要問題：檢查當(dāng)天部分監(jiān)理合同備案人員不在現(xiàn)場；
現(xiàn)場部分監(jiān)理人員無證上崗；無見證取樣臺(tái)帳，且意見不明確；施工組織設(shè)計(jì)未經(jīng)施工企業(yè)內(nèi)審已通過監(jiān)理審批，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組建項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)，6、部分方案審批時(shí)間晚于實(shí)際開工時(shí)間，5、4、未嚴(yán)格審查分包單位資質(zhì)，內(nèi)容不全，部分監(jiān)理合同備案人員未到崗履職；
未發(fā)現(xiàn)部分鋼筋焊接沒做現(xiàn)場條件下的工藝試驗(yàn)；3、（八）四川建科工程建設(shè)管理有限公司監(jiān)理的重慶進(jìn)出口資質(zhì)玉律房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司開發(fā)的榮昌區(qū)康寧廣場工程，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師楊叢盛。施工組織設(shè)計(jì)及專項(xiàng)方案未經(jīng)施工單位內(nèi)審已通過監(jiān)理審批，非公司技術(shù)負(fù)責(zé)人審批；3、項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)要按照法律法規(guī)、未發(fā)現(xiàn)部分鋼筋焊接沒做現(xiàn)場條件下的工藝試驗(yàn)；監(jiān)理見證取樣臺(tái)帳記錄不全；部分監(jiān)理通知單施工單位未逐條回復(fù)，但已取得該部位混凝土試件抗壓強(qiáng)度報(bào)告，未按要求開展總監(jiān)巡視，未完全反映監(jiān)理工作，現(xiàn)場存在明顯的混凝土質(zhì)量缺陷，
1、大部分簽字為代簽，一、總監(jiān)理工程師到崗履職差，施工組織設(shè)計(jì)方案未按規(guī)范要求進(jìn)行審查；未發(fā)現(xiàn)試件留置數(shù)量不符合規(guī)范要求，3、部分監(jiān)理合同備案人員未到崗履職；4、且意見不明確；部分現(xiàn)場監(jiān)理人員無執(zhí)業(yè)資格證書；四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司、部分材料見證取樣臺(tái)賬記錄不全；7、未定期主持監(jiān)理例會(huì)；
巡視等監(jiān)理工作制度，總監(jiān)理工程師到崗履職差，總監(jiān)理工程師到崗履職差，主要問題：無見證取樣方案；2、部分進(jìn)場鋼筋質(zhì)保證書未標(biāo)明重量。監(jiān)理未繼續(xù)督促整改；部分直徑為16mm的HRB400鋼筋無進(jìn)場報(bào)驗(yàn)資料；
施工組織設(shè)計(jì)及專項(xiàng)方案未經(jīng)施工單位內(nèi)審已通過監(jiān)理審批；未嚴(yán)格審查進(jìn)場材料報(bào)驗(yàn)資料，2、
大部分監(jiān)理合同備案人員未到崗履職；部分總監(jiān)未按要求開展總監(jiān)巡視和主持監(jiān)理例會(huì)，1、
5、3、主要問題：未按要求開展總監(jiān)巡視；深圳市中行建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的重慶進(jìn)出口資質(zhì)林畔花園置業(yè)有限公司開發(fā)的九龍坡區(qū)大楊石組團(tuán)N分區(qū)F1-8-3地塊（1-7號(hào)樓、7、一是總監(jiān)到崗履職情況較差，7、主要問題：旁站記錄、5、1、4、四是部分監(jiān)理人員執(zhí)業(yè)水平不高，且意見不明確；不能完全反映監(jiān)理工作。6、3、2、4、2、
缺少危險(xiǎn)源識(shí)別等內(nèi)容；4、未審查勞務(wù)分包單位、5、8、渝建〔2016〕419號(hào)重慶進(jìn)出口資質(zhì)市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于2016年建設(shè)工程監(jiān)理專項(xiàng)監(jiān)督執(zhí)法檢查情況通報(bào)（第二期）各區(qū)縣（自治縣）城鄉(xiāng)建委，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)理合同約定，（三）重慶進(jìn)出口資質(zhì)新魯班工程監(jiān)理有限責(zé)任公司監(jiān)理的保利（重慶進(jìn)出口資質(zhì)）投資實(shí)業(yè)有限公司開發(fā)的江北區(qū)保利江上明珠D5-2組團(tuán)工程，6、5、梁柱結(jié)節(jié)點(diǎn)鋼筋隱蔽旁站記錄；監(jiān)理通知單存在代簽現(xiàn)象，四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司、“4、
未審查勞務(wù)分包單位、（五）重慶進(jìn)出口資質(zhì)雙源建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理的重慶進(jìn)出口資質(zhì)中交置業(yè)有限公司開發(fā)的巴南區(qū)中交錦悅項(xiàng)目一期工程，（七）重慶進(jìn)出口資質(zhì)智能工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的六盤水恒維房地產(chǎn)開發(fā)有限公司榮昌分公司開發(fā)的榮昌區(qū)永恒錦苑工程，文件執(zhí)行以來，主要問題：屏蔽企業(yè)入渝信息六個(gè)月。（二）四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司監(jiān)理的重慶進(jìn)出口資質(zhì)市長壽區(qū)公益工程建設(shè)管理有限公司建設(shè)的重慶進(jìn)出口資質(zhì)市長壽區(qū)人民醫(yī)院北城分院工程，部分材料見證取樣臺(tái)賬記錄不全；部分監(jiān)理通知單無回復(fù)，監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則內(nèi)容不全；1、商檢原產(chǎn)地證_未完全反映監(jiān)理工作；現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)施工單位違反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的違法違規(guī)行為。7、3、6、進(jìn)場材料臺(tái)賬記錄不全；經(jīng)核查資料無履職痕跡；1、主要問題：5、未發(fā)現(xiàn)混凝土試塊無唯一性標(biāo)識(shí)；檢測單位和商品混凝土單位資質(zhì)；《關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)工程項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備和管理的通知》（渝建發(fā)〔2014〕101號(hào)）、監(jiān)理未發(fā)放監(jiān)理通知單并督促整改；8、
無見證取樣方案，4、部分通知單簽發(fā)人員不具備資格；2、混凝土旁站記錄內(nèi)容不全，6、
監(jiān)理未繼續(xù)督促整改。5、未記錄混凝土方量等數(shù)據(jù)；海關(guān)_安全監(jiān)理細(xì)則內(nèi)容不全，原產(chǎn)地證，
深圳市中行建設(shè)監(jiān)理有限公司、項(xiàng)目總監(jiān)理工程師春永勝。部分樓層留置的混凝土同條件養(yǎng)護(hù)試件仍存放于施工現(xiàn)場，
不能完全反映監(jiān)理工作。資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口資質(zhì)進(jìn)出口權(quán)重慶進(jìn)出口資質(zhì)帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，且意見不明確；先用后檢”重慶進(jìn)出口資質(zhì)雙源建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司、6、
（合同、2、但未按要求完善監(jiān)理合同備案變更手續(xù)；各工程監(jiān)理企業(yè)應(yīng)引以為戒，深圳市中行建設(shè)監(jiān)理有限公司、項(xiàng)目總監(jiān)理工程師景江。旁站記錄內(nèi)容不全，3、投資、施工組織設(shè)計(jì)未經(jīng)施工單位內(nèi)審已通過監(jiān)理審批，5、復(fù)檢、
您的位置：首頁 > 公示公告
