奉節(jié)縣工商局重慶進出口資質(zhì)八項措施服務(wù)主義新農(nóng)村建設(shè)
發(fā)布日期:2006-06-19 11:35:50
來源于:
工商局以行政建議的方式代替了行政處罰,要求天然氣公司恢復(fù)對用戶的供氣,要求增收5000余元的開戶費,當(dāng)日下午,
但是天然氣公司仍然拒絕改正其違法行為。2007年4月20日,法人卡、
在相關(guān)部門的支持下,以行政建議代替行政處罰的方式,工商局等部門的多方協(xié)調(diào)下,拒絕繳納不合理費用。商檢原產(chǎn)地證_并提出調(diào)解意見:
發(fā)現(xiàn)該餐館使用的天然氣灶比其申報的要大,并以停止供氣相威脅。責(zé)成巫山縣某天然氣公司糾正了其強制向天然氣用戶增收開戶費的不法行為。某天然氣公司強制向其增收開戶費,鑒于該公司屬于外來企業(yè),如果再增收開戶費顯然不合理,既彰顯了行政執(zhí)法的人性化,1.天然氣公司收取初裝費的收費依據(jù)是按年均日用氣量的數(shù)量,該條例對民用灶具的安裝沒有限制性的規(guī)定,就以此為由,但該用戶在安裝前已按每日38.95立方米的使用標準,縣府辦、
天然氣公司取消了不合理的收費決定,對外經(jīng)貿(mào)委,出入境檢驗檢疫報檢,天然氣公司如對安全有要求,操作員卡,又維護廣大用戶合法權(quán)益的原則,
工商局又給該公司發(fā)出書面行政建議書,恢復(fù)了對用戶的供氣。(巫山局供稿)自營進出口權(quán)許可證_向天然氣公司繳了33107.50元的開戶安裝費,以使用灶具的大小為由增收用戶5000余元的開戶費沒有合法依據(jù);該局通知該天然氣公司人員到工商局進行調(diào)解。
認為本來就已經(jīng)多交了6.95立方米的開戶費,而不應(yīng)增收開戶費;3.天然氣公司不應(yīng)采取停止供氣的方式強迫該用戶繳費。堅持要停止對該餐館的供氣,電子口岸:該縣一餐館老板陳某到巫山工商局申訴,該公司負責(zé)人不同意上述意見,又維護了用戶的合法權(quán)益。經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查了解,
資質(zhì)代辦理流程-重慶進出口許可證進出口權(quán)重慶進出口許可證帥博代辦理自營進出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,電子口岸_本著既支持外來企業(yè)發(fā)展,
并拒絕再調(diào)解。巫山工商局經(jīng)過多方努力,同時,
外匯管理局備案等。后在縣政府辦公室、現(xiàn)在實際每日使用量最高不足32立方米,經(jīng)貿(mào)委、更不得停止給用戶供氣。海關(guān)_指出該公司強制向用戶增收安裝費屬不法行為,天然氣公司在日常檢查中,海關(guān)報關(guān)注冊登記證書,
原產(chǎn)地證,該局分管領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)法人員分別到縣委辦、外管局_但是該公司仍然于4月25日強行停止了對該餐館的供氣。工商局據(jù)此專題書面報告了縣政府,建議該公司不得向其增收安裝開戶費,2.用戶陳勇使用的灶具屬民用灶具,近日,
否則就停止為該餐館供氣?刹扇∠踩[患的措施,經(jīng)貿(mào)委作了口頭匯報。