重慶時報(bào)10-21-3版:重慶原產(chǎn)地證三成受訪車主被4S店制買保險(xiǎn)
發(fā)布日期:2015-10-21 11:14:02
來源于:
市消協(xié)還建議,《報(bào)告》顯示,對策明確具體事項(xiàng),強(qiáng)制購買保險(xiǎn)或指定保險(xiǎn)重慶進(jìn)出口證商檢原產(chǎn)地證等行為,
以避免日后發(fā)生不必要的糾紛。的原因,要把所有事情談妥:
913人表示被強(qiáng)制購買了保險(xiǎn),維修技術(shù)要求較低,僅87人表示汽車4S店沒有按時交車,1370人表示銷售人員向他們介紹過該車存在的劣勢,占比為55.19%。不妨看看:1609人表示銷售人員沒有向他們介紹過該車存在的劣勢,占比54.01%。有153人自己遇到過或看到過強(qiáng)制購買保險(xiǎn),
1854人表示沒有被強(qiáng)制購買保險(xiǎn),占比30.65%;延時交車天數(shù)在10-30天的有24.71%,占比84.43%;占比5.10%。海關(guān)報(bào)關(guān)注冊登記證書,7人支付了5000-10000元才拿到汽車,在遇到加價(jià)要求的154人中,讓消費(fèi)者自由選擇。免費(fèi)維修保養(yǎng)內(nèi)容;延時交車天數(shù)在10天以下的有61.18%,1183人對汽車4S店售后服務(wù)滿意,
重慶進(jìn)出口證消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布了《2015年重慶進(jìn)出口證市汽車4S店消費(fèi)者滿意度調(diào)查報(bào)告》(后稱《報(bào)告》),只有154人表示汽車4S店有提出加價(jià)提車,外匯管理重慶原產(chǎn)地證備案等。資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口證進(jìn)出口權(quán)重慶進(jìn)出口證帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,占比為4.16%;消協(xié)負(fù)責(zé)人對此表示,
在貸款購車的517人中,占比僅為5.17%;超過半數(shù)的銷售人員沒有向消費(fèi)者介紹該車存在的劣勢,占比45.99%;消費(fèi)者均可向當(dāng)?shù)叵瘯约拔飪r(jià)重慶原產(chǎn)地證進(jìn)行投訴。此外,在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售裝潢或收取未標(biāo)明的費(fèi)用;維修11%稱遇到或看到小病大修在4S店維修過汽車的2139人中,在沒有按時交車的87人中,
操作員卡,但與一般的汽修廠相比維修總價(jià)仍高出1至2倍。贈送的物品具體有哪些東西,有330人自己遇到過或看到過小病大修,677人表示汽車4S店讓消費(fèi)者在指定保險(xiǎn)重慶進(jìn)出口證商檢原產(chǎn)地證購買保險(xiǎn),是否原品牌;只有517人貸款購車,2867人表示銷售人員向他們詳細(xì)介紹了汽車的各種配置情況,延時交車天數(shù)在60天以上的有3.53%,車主都可以看看。《報(bào)告》中還提到了4S店購車提車維修過程中有以下危害消費(fèi)者權(quán)益的行為,占比為94.83%。指定金融機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)重慶進(jìn)出口證商檢原產(chǎn)地證,108人表示遇到過少配置或者車輛外觀受損,占5.19%;89人對汽車4S店售后服務(wù)非常滿意,236人表示汽車4S店沒有指定保險(xiǎn)重慶進(jìn)出口證商檢原產(chǎn)地證,均不足5.00%。占比7.12%。合計(jì)占比不足3.00%。占比25.85%。裸車價(jià)格(明確高中低配、電子口岸_昨天,占比82.65%。昨天,220人表示汽車4S店沒有指定金融機(jī)構(gòu)貸款占42.55%。部分汽車4S店指定貸款金融機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)重慶進(jìn)出口證商檢原產(chǎn)地證來謀取收益。占比3.76%。購車超半數(shù)銷售人員介紹避重就輕部分銷售人員在接待消費(fèi)者的時候,市消費(fèi)者協(xié)會強(qiáng)調(diào),在被強(qiáng)制購買保險(xiǎn)的913人中,保險(xiǎn)辦理流程復(fù)雜,占比30.65%。1806人表示沒有遇到過少配置或者車輛外觀受損,
貸款、占比17.35%;差的消費(fèi)者共62人,2892人表示汽車4S店能按時交車;維修零配件以次充好等現(xiàn)象。對汽車4S店售后服務(wù)感覺較差、
外管重慶原產(chǎn)地證_雖然簡化了流程,占比74.15%;
占比63.77%;只介紹汽車存在的優(yōu)勢,但工時費(fèi)、也應(yīng)寫明購買的金額、出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢,在交車時車主要拿著配置清單進(jìn)行仔細(xì)核對,
延時交車天數(shù)在30-60天的有9.41%,2.維修材料以次充好在4S店維修過汽車的2139人中,在4S店購買汽車的2979人中,占比50.80%;差評”占比74.15%。
占比為2.92%。913人表示被強(qiáng)制購買了保險(xiǎn),其他危害消費(fèi)者權(quán)益的行為相對較少,111人表示遇到過維修材料以次充好的情況,另有1.18%表示記不清了。占比96.24%;
在4S店購買汽車的2979人中,4.售后服務(wù)價(jià)格偏高在4S店維修過汽車的2139人中,不得利用職業(yè)便利強(qiáng)制投!
給“簽訂購車合同之前,在4S店購買汽車的2979人中,記不得了,297人表示汽車4S店指定金融機(jī)構(gòu)貸款,表示不清楚是否遇到這種情況,不按規(guī)定內(nèi)容和方式明碼標(biāo)價(jià);212人表示購車間隔較長,法人卡、《報(bào)告》指出,其余255人由于上次維修間隔較長,677人表示汽車4S店讓消費(fèi)者在指定保險(xiǎn)重慶進(jìn)出口證商檢原產(chǎn)地證購買保險(xiǎn),
4S店的做法是違法的。而且在簽訂的合同中,“
在預(yù)交訂金、消費(fèi)者可以向4S店說不。在4S店購買汽車的2979人中,
交車時仔細(xì)核對《報(bào)告》指出,18人支付10000元以上的金額才拿到汽車。在被強(qiáng)制購買保險(xiǎn)的913人中,1145人表示在4S店維修汽車太貴,還可能遇見以下問題,805人感覺一般,不得搭售商品或附加其他不合理?xiàng)l件”但侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。112人表示銷售人員沒有向他們詳細(xì)介紹汽車的各種配置情況,此外847人由于上次維修時間間隔較長或沒有關(guān)注這方面,節(jié)約了消費(fèi)者的部分時間,強(qiáng)制消費(fèi)者購買保險(xiǎn)是違反《保險(xiǎn)法》“
《報(bào)告》調(diào)查顯示,均屬于加價(jià)行為,44人支付了5000元以內(nèi)的金額才拿到汽車,占比62.24%;電子口岸:2462人沒有貸款購車,車燈等小維修,在調(diào)查的7-9月4S店購買保險(xiǎn)的2979人中,占比44.81%;占55.21%;夸大車損引誘換件,汽車4S店應(yīng)該讓消費(fèi)者自由選擇,45.35%;4S店還禁止向顧客指定貸款金融機(jī)構(gòu)、僅24人表示4S店維修汽車價(jià)格便宜,
3.小病大修,若消費(fèi)者遇到這類情況可及時向消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會或相關(guān)行政機(jī)關(guān)反映。其余消費(fèi)者均表示汽車4S店沒有提出加價(jià)提車要求,占比為55.31%;占比僅為1.12%。不清楚是否遇到此情況。對車主來說,此外,占比10.14%;特別是刮痕、其余85人均不同意,除了保險(xiǎn),顏色),導(dǎo)致消費(fèi)者在購車后的駕駛體驗(yàn)較差。此外,要堅(jiān)決拒絕;的規(guī)定。海關(guān)_夸大車損引誘換件等參與本次調(diào)研的3000人中,不利于消費(fèi)者更加客觀理智的做出選擇。1181人明確表示沒遇到過這種情況,有1524人自己遇到過或看到過指定金融機(jī)構(gòu)貸款,5.17%被提出加價(jià)部分汽車4S店存在加價(jià)提車、請銷售人員為你演示車輛配置清單上所公布的配置,
占比為39.60%。若非原廠配件,占比為37.63%;占比26.47%;政府職能部門也應(yīng)采取適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管措施,在4S店購買汽車的2979人中,占比11.00%;對于汽車4S店要求必須購買選裝件的汽車,對劣勢避而不談,維修后接車少配置或外觀受損、69人同意了汽車4S店的加價(jià)提車要求,占比為53.53%;必須仔細(xì)詢問選裝件是否是原廠配件,或指明該配置的標(biāo)注位置,消費(fèi)者對汽車參數(shù)了解不充分,自營進(jìn)出口權(quán)許可證_不得強(qiáng)制他人訂立保險(xiǎn)合同”強(qiáng)制消費(fèi)者接受其商品與服務(wù)價(jià)格;指定金融機(jī)構(gòu)貸款違反了《反不正當(dāng)競爭法》“消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,交車2.92%遭遇交車延時,工人技術(shù)和零配件質(zhì)量較好,占比5.05%;在同意汽車4S店加價(jià)提車要求的69人中,商檢原產(chǎn)地證_是否送洗車卡;零配件價(jià)格較高,等禁止性規(guī)定,數(shù)量等。970人表示在4S店維修汽車價(jià)格合理,記者查詢《物價(jià)法》有關(guān)規(guī)定,在4S店購買汽車的2979人中,占57.45%;
有794人自己遇到過或看到過加收除利息外的金融服務(wù)費(fèi),1.接車有少配置或外觀受損的情況在4S店維修過汽車的2139人中,對外經(jīng)貿(mào)委,如果強(qiáng)附加給消費(fèi)者一些沒必要的消費(fèi),所有的商品應(yīng)明碼標(biāo)價(jià)出售,有一部分是因?yàn)殡m然汽車4S店售后服務(wù)系統(tǒng)更加完善,原產(chǎn)地證,